בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' לביא
|
ת"ט בית משפט השלום ירושלים |
44213-10-10
2.12.2010 |
|
בפני : אורי פוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הדס לביא |
: בנק דיסקונט לישראל בעמ |
| החלטה | |
החלטה
השיקים נשוא הבקשה לביצוע שטר נמשכו לטובת אחד בשם גולדמינץ אשר התחייב לספק סחורה לנתבעת.
מר גולדמינץ ניכה את השיקים הנ"ל בחשבונו אצל התובע.
הנתבעת טוענת כי לא קיבלה כל תמורה ממר גולדמינץ בגין השיקים שמסרה ועובדה זו ניתמכת בתצהירו של מר גולמינץ.
טענת הנתבעת לכשלון תמורה כנגד מר גולדמינץ הינה טענת הגנה טובה אף כנגד התובע אשר לשם אחיזתו כשורה בשיקים מוטל עליו הנטל להוכיח כי נטל את השיקים בתום לב ובעד ערך.
הוכחת אחיזתו בשטר של התובע דינה להתברר במסגרת התיק העיקרי.
אשר על כן ההתנגדות לביצוע השטר מתקבלת.
לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.
לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:
1. המשיב יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות למבקש
כמו כן יפרע המשיב את הפרשי האגרה החלים עליו על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.
היה ולא יבצע המשיב את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתו.
2. המבקש יגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמו בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי המשיב, עם העתק ישירות למשיב.
לעיוני ביום _____28/2/11_.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"א, 02 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|