בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' אטלן ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום ירושלים |
26518-11-10
13.2.2011 |
|
בפני : נמרוד פלקס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק דיסקונט לישראל בע " מ |
: 1. גולי אטלן 2. בוריס קלוד אטלן |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשת הנתבע מס' 2 (להלן – "המבקש") למתן רשות להתגונן. עסקינן בתביעת בנק כנגד לקוחתו, היא הנתבעת מס' 1 וכנגד המבקש, הערב לחובה כלפי התובע. הנתבעים היו בני זוג ונטען שכיום הם בהליכי גירושין.
המבקש מכוון את כלל טענותיו כלפי הנתבעת מס' 1, אשר כנגדה ניתן פסק דין מחמת העדר הגנה לפני זמן מה. המבקש טוען, כי הנתבעת מס' 1 מידרה אותו מהמידע אודות החשבון נשוא התביעה ולמעשה אף מכל יתר הפעילות הכלכלית של בני הזוג, לרבות פעילות חברה שבשליטתם. המבקש אינו טוען דבר באשר להתנהלות התובע, אינו טוען, כי התובע ידע אודות המשבר ביחסי בני הזוג וממילא אינו טוען, כי הודיע לתובע על ביטול ערבותו. כן לא נטען, כי התובע חדל מלעדכן את המבקש בדבר אי קיום החיוב בידי הנתבעת מס' 1.
די באמור כדי להבהיר, כי למבקש אין כל הגנה מפני התביעה. טענות המבקש כלפי הנתבעת מס' 1 ואף רצונו לשלוח אליה הודעה לצד שלישי אינם מצדיקים מתן רשות להתגונן.
אשר על כן נדחית בזה הבקשה למתן רשות להתגונן וניתן פסק דין על פי כתב התביעה.
התובע יגיש נוסח פסיקתא לחתימה.
ניתנה היום, ט' אדר א תשע"א, 13 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|