בנק אוצר-החייל סניף אשדוד נ' פליווטקל ואח'

החלטה

הצדדים זומנו היום בפני לצורך דיון בבקשת הנתבעים המבקשים לביטול פסק הדין שניתן בתיק זה ביום 24/5/09.

אין הסכמה בין הצדדים לגבי הביטול, כאשר עמדת המבקשים היא שיש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק לאור פגמים שנפלו בנתינתו ואילו עמדת המשיב היא שאין לבטל את פסק הדין. יצויין כי ב"כ המשיב היה נכון היום בדיון להסכים לביטול הדיון אך התנה זאת בכך שבדיון היום תידון בקשת המבקשים למתן רשות להתגונן, תנאי שהמבקשים לא מסכימים לא משום שלטענתם אינם ערוכים בדיון היום לדון בבר"ל, כאשר לדברי המבקשים הם עדיין לא קיבלו את המסמכים הנחוצים להם לצורך הגשת בר"ל מתוקנת.

ב"כ המשיב מבקש לחקור את המבקשת המצהירה הנמצאת פה היום (המבקש השני שמסר גם הוא תצהיר לא נמצא פה היום למרות שבהחלטתי מאתמול הורתי שהדיון יתקיים כסדרו).

בנסיבות הללו כולן אני סבור שהדבר היחיד שיש להכריע בשלב כזה לגביו הוא השאלה האם נפל פגם כזה בהליך מתן פסק הדין שמחייב את ביטול פסק הדין, ולצורך כך סבורני שאין כל צורך לחקור את המצהירה לגבי טענות ההגנה לגופם של דברים.

אני אתיר בשלב זה את חקירת המבקשת אך ורק לגבי העובדות, ככל ששנויות במחלוקת, לגבי ההליך שבו ניתן פסק הדין.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תש"ע, 11/11/2009 במעמד הנוכחים.

אבי כהן, רשם

החלטה

החלטתי תינתן בהקדם ותישלח לצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תש"ע, 11/11/2009 במעמד הנוכחים.

אבי כהן, רשם

הוקלד על ידי: עירית ברק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: