- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בנק אגוד לישראל בעמ נ' נגרית אבנשטיין בעמ
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
10506-05-09
11.9.2011 |
|
בפני : דאוד מאזן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק אגוד לישראל בע " מ |
: נגרית אבנשטיין בע " מ ח.פ. 510578271 |
| פסק-דין | |
פסק דין
עסקינן בתביעה שטרית .
התביעה נשמעה יחד עם תיקים: 14648-01-09 ו- 21488-06-09 ואילו פסק הדין לשם הנוחיות ניתן בנפרד.
סיפור המעשה;
ביום 31.8.09 פתח בנק דיסקונט לישראל (להלן:"הבנק") נגד נגריית אבנשטין להלן:"הנגרייה") וחברת יפת חיפה בע"מ תביעה לביצוע שטר בגין שני שיקים:
שיק מס' 5004393 על סך 20,000 ₪ ז.פ. 30.11.08- הופקד לניכיון ביום 26.9.08
שיק מס' 5004394 על סך 20,000 ₪ ז.פ. 30.12.08 – הופקד לניכיון ביום 26.9.08
שיק מס' 5004395 על סך 20,000 ₪ ז.פ. 30.1.09 – הופקד לניכיון ביום 26.9.08
שיק מס' 5004396 על סך 20,000 ₪ ז.פ. 28.2.09 – הופקד לניכיון ביום 26.9.08
שיק מס' 5004397 על סך 20,000 ₪ ז.פ. 16.3.09 – הופקד לבטחון ביום 26.9.08
שיק מס' 5004246 על סך 10,000 ₪ ז.פ. 30.11.08 הופקד לבטחון ביום 17.6.08
שיק מס' 5004426 על סך 15,000 ₪ ז.פ. 31.1.09 - הופקד לניכיון ביום 6.11.08
שיק מס' 5004427 על סך 15,000 ₪ ז.פ. 28.2.09 – הופקד לניכיון ביום 6.11.08
כל השיקים הנ"ל ניתנו על ידי נגרית אבנשטיין לפקודת "יפת סטאטוס" (להלן:"סטאטוס") ו/או יפת חיפה בע"מ והופקדו אצל הבנק. על גב השיקים ישנה חתימה וחותמת של חברת יפת חיפה בע"מ, או בנוסף חותמת של "סטאטוס יפת חיפה בע"מ". השיקים חוללו בידי הבנק, בשל מתן הוראת ביטול ע"י נגרית אבנשטיין.
מעיון בשיקים מתברר, כי מקום שבו צוין שם הנתבעת כ"יפת סטאטוס", קיימת חתימה על גבי השיק של סטאטוס יפת חיפה בע"מ ובכל שיק אשר שם הנפרעת יפת חיפה בע"מ, לפי החותמת של יפת חיפה בע"מ. הטענה של העדר התאמה המופיעה בטיעוני הנתבעת, מתייחס לשיקים 4426, 4427 ו- 4428.
אין חולק בין הצדדים כי השיקים הם סחירים.
טענות הנתבעת ;
הנתבעת הגישה התנגדויות לביצוע השטרות וטענה בשני התיקים כי יש להורות על סגירת תיקי ההוצאה לפועל שנפתחו בגין ביצוע ארבעת השיקם הנ"ל מאחר והבנק אינו אוחז כשורה בשקים משני הטעמים הבאים:
ראשית, אין זהות בין שם הנפרע על פי השקים (יפת סטאטוס) לשם המסב, על גב השקים (יפת חיפה בע"מ).
שנית, הבנק אינו אוחז כשורה. הן בשל העדר תום לב מצידו והן בשל העדר תמורה כלשהי לחברת יפת חיפה כנגה שיקים .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
