בניני ישקו לבנין ומקרקעין בעמ ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז |
18096-01-09
7.9.2010 |
|
בפני : בנימין ארנון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. בניני ישקו לבנין ומקרקעין בעמ 2. אברהם שגיב בע"מ |
: מינהל מקרקעי ישראל |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
אני מתיר את השאלה ככל שהיא מתייחסת לנושא תוספת השווי הכוללת שנגרמה לתובעות כתוצאה מהעתקת זכויות הבניה במגרש 265 ובמגרש 266 ובהתעלם בשלב זה, האם הוגשה או תוגש תכנית נוספת במגרש 265.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.
בנימין ארנון, שופט
החלטה
אני מתיר את השאלה.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.
בנימין ארנון, שופט
החלטה
אני מתיר את השאלה.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.
בנימין ארנון, שופט
החלטה
ההתנגדות מתקבלת. אכן לעד אין נגיעה לעריכת או הפקת המסמך המוצג להגשה כראייה.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.
בנימין ארנון, שופט
החלטה
אני מקבל את ההתנגדות. העד לא קשור לעריכת או הפקת המסמך. המסמך איננו חתום ולא קביל כראיה.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.
בנימין ארנון, שופט
החלטה
ההתנגדות מתקבלת.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.
בנימין ארנון, שופט
החלטה
אני מתיר את השאלה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|