בניטה נ' לשכת עורכי הדין - מחוז דרום

החלטה

לפניי בקשה לעיכוב בביצוע ההשעיה שנגזרה על המבקש ואשר אמורה להיכנס לתוקפה ביום 1.6.14. בדיון שלפני כב' השופט א' כהן ביום 11.2.14 הסכים המבקש לעונש של 18 חודשי השעיה, אשר נגזר עליו בחופף בשני תיקים, וכן הוסכם שאם תיגזר עליו כל השעיה נוספת בתיקים אחרים, אף הן תחולנה עליו בחופף החל מיום 1/6/14. כעת מבקש המבקש לעכב את ההשעיה בגלל ערעור שהגיש בתיק המקורי, בו מבקש לבטל את פסק הדין מיום 11/2/14 שניתן בהסכמה, על בסיס הטענה כי המשיבה הפרה את ההסכם הדיוני אליו הגיעו הצדדים בדיון האמור, עקב כך שהיא ניהלה נגדו תיק משמעת נוסף במחוז הדרום בו אף ניתן גזר דין בהעדרו ביום 28.3.14 ואשר בו נגזרה עליו השעיה מידית, ללא שהמשיבה תודיע בדיון האמור על קיומו של ההסכם. אמנם, גזר הדין האמור גרם למבקש כי תחול עליו השעיה נוספת לתקופה מסוימת עד שהצליח לבטל את גזר הדין שניתן, כאמור, בהעדר (לא פורט בבקשה כמה זמן נמשכה ההשעיה עש שבוטל גזר הדין) ברם, אין בהפרה הנטענת אלא לכל היותר כדי לזכות את המבקש בקיזוז מסוים באורך ההשעיה הנוכחית, על מנת להתחשב בתקופה שבה חלה עליו ההשעיה הנוספת בניגוד להסכם, אבל אין בה כדי להצדיק עיכוב בביצוע ההשעיה עליה הוסכם. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.

המזכירות תעביר את הערעור להקצאה.

ניתנה היום, א' סיוון תשע"ד, 30 מאי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: