בנאובוי נ' חגבי
|
הפ"ב בית המשפט המחוזי ירושלים |
5340-07-12
3.7.2012 |
|
בפני : משה בר-עם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמוס יוסף ברק |
: 1. איתן חגבי 2. היועץ המשפטי לממשלה |
| החלטה | |
החלטה
החלטה
לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה במסגרת בקשה לביטול פסק בוררות. לטענת המבקש, משתכר כ – 4,000 ₪ ואשתו אינה עובדת. ואין לבני הזוג חשבון בנק. כמו כן, אין ברשותם הכנסה נוספת, חסכון, פקדון, גמלה או רכב בהם ניתן להיעזר לשלם את האגרה הדרושה.
משה בר-עם, רשם
הבקשה אינה עומדת בתנאי הפטור מאגרת המשפט לפי תקנה 14(א) לתקנות בית המשפט (אגרות) תשס"ז-2007, שכן המבקש לא פרס לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי כנדרש בתקנה שם (וראה לשם דוגמא, רע"א 4014/10 מונדז נ' בירן, 21.09.2010; בש"א 128/89 (ע"א 229/89) מצא נ' מצא, 29.5.89; בש"א 494/95 (ע"א 493/95) שמעוני נ' שמעוני, 23.3.95). המבקש לא צירף ולו מסמך אחד לתמיכה ולביסוס טענותיו, ממילא, לא ניתן פירוט בדבר מקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לבקשה וכקבוע בתקנה 14, שם. האגרה תשולם, אפוא, תוך 7 ימים, שאם לא כן ההליך יימחק ללא התראה נוספת.
ניתנה היום, י"ג תמוז תשע"ב, 03 יולי 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|