בן שמחון נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית מיום 2.11.09 אשר ניתנה בגין עבירה של נהיגה בשכרות.

בבדיקת הנשיפה נמצאה כמות של 315 מקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף.

לטענת המבקש נפל פגם מהותי בבדיקה מאחר ולא מולאה המשבצת בסעיף 4 לדו"ח בדיקת השכרות באמצעות ינשוף ומכאן שלא קוים התנאי לפיו יש להמתין 15 דקות בטרם ביצוע הבדיקה.

עוד טוען ב"כ המבקש כי דו"ח המאפיינים תקין בכל הפרמטרים וכי הכמות שנמצאה אינה מלמדת על מסוכנות המבקש.

המשיבה מתנגדת לבקשה בטענה כי גם אם קיים פגם בטופס הנ"ל הדבר אינו פוגע בראיות לכאורה וכי מדובר בעבירה חמורה המלמדת על מסוכנות המבקש.

אכן בטופס בדיקת הינשוף לא סומנה המשבצת המלמדת על כך שהשוטרים המתינו 15 דקות בטרם ביצוע הבדיקה. עם זאת, ממזכר השוטר מיכאל אבקסיס עולה כי המתינו 15 דקות במהלכם המבקש שתה מים בניגוד להוראת השוטרים דבר שהצריך המתנה של 15 דקות נוספות. כן מציין השוטר במזכר כי במהלך 15 הדקות הנוספות, המבקש לא שתה, לא אכל, לא עישן ולא הקיא.

בהקשר זה ראה גם מזכרו של השוטר בן חיים גיא.

בנסיבות אלו הוכח לפחות לכאורה, כי עברו 15 דקות ואף יותר במהלכן המבקש לא שתה, לא אכל, לא עישן ולא הקיא בטרם ביצוע הבדיקה.

אשר לטופס בדיקת המאפיינים. אכן המבקש עבר את הבדיקות בהצלחה, אך אין בדבר כדי לשלול את תוצאות בדיקת הינשוף.

יצוין כי המבקש הודה בחקירתו כי שתה אלכוהול, לדבריו כוס ורבע בירה עם מיץ תפוזים. במסגרת השימוע ציין כי שתה חצי ליטר בירה.

לאור האמור לעיל אני סבור כי קיימות ראיות לכאורה המבססות עבירה של נהיגה בשכרות.

בכל הנוגע לשאלת המסוכנות, אין בדעתי לקבל טענה לפיה כמות של 315 מיקרוגרם אינה מלמדת בהכרח על מסוכנות המבקש. מדובר בכמות העולה על הכמות הקבועה בחוק ועל כן המבקש נהג לפחות לכאורה, במצב של שכרות.

מדובר בעבירה חמורה המהווה סכנה לציבור המשתמשים בדרך ולמבקש עצמו ומלמדת על הלך נפש של פזיזות.

המבקש נוהג משנת 2002 ולחובתו עבירת קנס אחת. אכן לא מדובר בעבר מכביד, עם זאת, די בביצועה של העבירה הנוכחית כדי ללמד על מסוכנות.

לאור כל האמור לעיל אני דוחה את הבקשה.

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תש"ע, 25/11/2009 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: