בן שלום נ' מדינת ישראל

החלטה

בפניי ערר על החלטת בימ"ש השלום בעכו (כב' השופט זיאד סאלח)מיום 18/5/10 אשר ניתנה בתיק מ"י 30040-05-10 ולפיה הורה על מעצרו של העורר עד ליום 23/5/10.

בערר נטען כי העורר נעצר ביום 17/5/10 בשעות הערב וכי במהלך הדיון שהתקיים בפני בימ"ש קמא סרב נציג המשיבה להשיב על שאלות ב"כ העורר. בנוסף, הוצג דו"ח סודי לעיונו של ביהמ"ש המפרט עבירות נוספות שאינן מוזכרות בבקשת המעצר ולגביהן לא נחקר העורר כלל. לטענת העורר שגה בימ"ש קמא משקבע כי מתקיים לגביו חשד סביר וכן בקובעו כי יש בכך להאריך מעצרו בשל חקירת אירועים אחרים חמורים הרבה יותר, הקשורים ככל הנראה לאירוע נשוא ענייננו.

ב"כ המשיבה ביקשה לדחות את הערר תוך שהפנתה לחומר החקירה שהצטבר וכן לפעולות הנדרשות לצורך השלמת החקירה.

בהחלטתו נשוא הערר המונח לפניי ציין בימ"ש קמא כי לאחר שבחן את חומר הראיות שהצטבר כלפי החשוד שבפניו, מצא כי בשלב זה יש בו כדי לקשור את החשוד לעבירה המיוחסת לו. בימ"ש קמא הפנה לכך שקיימות פעולות חקירה לא מועטות שיש לבצען ולכן בשלב זה שחרורו של החשוד יש בו פוטנציאל של שיבוש הליכי חקירה.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים לא מצאתי כל עילה להתערב בהחלטת בימ"ש קמא. עיון בחומר החקירה שהונח בפניי מלמד כי יש בו כדי להקים יסוד סביר לחשד כי העורר ביצע את המעשים המיוחסים לו. איני רואה להידרש לאירועים נוספים גם אם הונחו במסגרת הדו"ח בפני בימ"ש קמא. די באירוע נשוא ענייננו על מנת להצדיק הארכת המעצר לצורך השלמת החקירה. אציין כי מדובר באירוע שבו מספר משתתפים ואשר חקירתו אינה קלה. אעיר כי שמירתו של העורר על זכות השתיקה המוקנית לו בדין אינה מסייעת בקידום החקירה. לנוכח הפעולות הנוספות הנדרשות להשלמת החקירה מתקיים חשש לשחרורו של העורר בשלב זה עלול לשבש ולסכל את החקירה. משכך, צדק בימ"ש קמא בהאריכו את המעצר על מנת לאפשר השלמת החקירה.

אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום ז' סיון תש"ע, 20/05/2010 במעמד הנוכחים.

אמיר טובי, שופט

הוקלד על ידי: אורלי גבע התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: