בן יתח נ' מנדז

פסק - דין

1.התובע הוא גנן, והנתבע מתגורר בבית-משותף ברח' הלל-יפה בחדרה.

על פי הנטען בכתב-התביעה, ביום 17/5/2001, ביצע התובע עבודות גינון בחצר הבית המשותף בו מתגורר הנתבע, לבקשת הנתבע, שהציג עצמו כחבר ועד-הבית.

לטענת התובע, בגמר העבודה, פנה לנתבע ודרש את שכרו: 815 ₪ כולל מע"מ, כפי שסוכם מראש, אך הנתבע דחה אותו, ומכאן התביעה.

2.הנתבע בכתב הגנתו טען שאכן פנה לתובע לעקירת 3 שיחי רוסקופ פראי שגדלו בחצר הבניין ולגיזום הגדר.

הנתבע טוען כי התובע היה אמור לתת לו הצעת-מחיר, אבל במקום זאת שלח את אחד הפועלים שלו וגזם את השיחים מבלי שועד-הבית הסכים להצעת המחיר.

בנוסף, טוען הנתבע, שהתובע ביצע עבודה חלקית בלבד.

3.בדיון חזר כל צד על טענותיו.

הנתבע הביא עדה-שכנה שתיארה מצב עגום בבניין, ואישרה שהנתבע לא הוסמך על ידי ועד-הבית להזמין את העבודה.

4.לאחר ששמעתי את הצדדים, שוכנעתי שהתובע ביצע את העבודה בתום-לב על סמך הבנה בינו לבין הנתבע שהנתבע מוסמך להזמין את העבודה ולחייב את ועד-הבית.

המצב שונה, והנתבע אינו מוסמך, כפי שהתברר בדיעבד, ולכן על הנתבע לשאת בתשלום באופן אישי.

5.התוצאה היא שאני מחייב את הנתבע לשלם לתובע את הסך של 815 ₪, בצירוף ריבית חוקית והפרשי הצמדה מהיום.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים, ומוסבר להם שניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום.

ניתן היום, ד' כסלו תשע"ב, 30 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: