בן טוב ואח' נ' אלקבץ ואח'

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגים, עיינתי בתמונות הנזק של שני כלי הרכב, ובהודעות שנמסרו לחב' הביטוח, נראה כי בנסיבות העניין ועל כך אין חולק, מרבית האחריות מוטלת לפתחה של הנתבעת 01 ולמעשה כעת נותר להכריע רק בשאלת האשם התורם של הנהג מטעם התובעת ביחס לקרות האירוע.

מדובר בצומת גדול, כאשר ישנם שני נתיבים לכל צד ומתמונות הנזק כפי שצולמו ע"י הנתבעים עולה כי מוקדי הנזק אצל שני כלי הרכב, אצל התובעת בכל החלק הקדמי ואצל הנתבעות בחלק ימני אחורי, מעלה כי הנהג מטעם התובעת לא הבחין בנתבעת 01 וגם לאחר שעצר היה זה בתוך כלי רכבה של הנתבעת 01 ולא במצב שבו הוא נעצר ואז הנתבעת 01 גורמת לאירוע שכן, חלקו הקדמי של

כלי הרכב כבר הספיק לעבור ולא להיפגע.

במצב דברים שכזה, נראה כי אכן חלה חובה גם על הנהג מטעם התובעת לנסות למנוע את אירוע התאונה גם כאשר לנתבעת 01 תמרור עצור ותן זכות קדימה.

לא סברתי, כפי שהעידה הנתבעת 01 בהגזמה, כי הנהג מטעם התובעת הגיח במהירות, מעבר לעובדה שמדובר בסברה הרי שהעדה מטעמה העידה כי גם היא לא ראתה את הנהג מטעם התובעת ועדותו ביחס לנסיבות לפני קרות האירוע, דינן להתקבל, דהיינו, הנהג מטעם התובעת יצא למעשה ממצב של עצירה מוחלטת כך שלא פיתח מהירות, יחד עם זאת, הוא נכנס לצומת לאחר שהיה במצב של עצירה בנתיב שבו עומדים כלי רכב והיה עליו להסתכל לכל הצדדים – דבר שלא נעשה כך מעדותו, הוא הסתכל קדימה.

סיכומו של דבר, הנני מעריכה על דרך האומדן, את האשם התורם של הנהג מטעם התובעת בשיעור של 15%.

אשר על כן, הנני מורה בזאת לנתבעות לשלם לידי התובעת סך של 5,736 ₪ עבור הנזק הישיר, שכר בטלה עבור העדים שאינם בעלי דין בסך של 300 ₪ עבור כל אחד מהם, אגרה בסך 337 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪ כולל מע"מ.

ביחס לתביעה שכנגד, תשלם התובעת לנתבעים סך של 778 ₪ ואגרה בסך 337 ₪.

סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: