בן חיים נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
5143-04-13
25.9.2013 |
|
בפני : יוחנן גבאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מיכאל בן חיים |
: 1. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ 2. הראל חברה לביטוח בע"מ 3. אגד - תחבורה ציבורית בע"מ 4. איילון חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, הנוירולוגי והפסיכיאטרי.
בתקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי ובתחום הפסיכיאטרי עקב תאונות הדרכים מיום 6.6.12, 17.8.12, 11.11.12.
לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר משה ויסבורט, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי ואת ד"ר הראל ירמיהו, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי. זאת, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונות הדרכים מיום 6.6.12, 17.8.12, 11.11.12 כל אחד בתחומו. המומחה בתחום האורטופדי יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.
בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3.הקשר שבין התאונות לבין מצבו הרפואי של התובע.
4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.
הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות הדעת.
שכר טרחת המומחה בתחום האורטופדי יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ. שכר טרחת המומחה בתחום הפסיכיאטרי יעמוד על סך 6,000 ₪ בצירוף מע"מ.
בשלב זה, הנתבעות תישאנה בחלקים שווים בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.
הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 27.6.13.
בנוסף לאחר קבלת כל חוות דעת המומחים יפעלו הצדדים כדלקמן:
התובע יגיש תחשיב נזק בתוך 60 ימים מקבלת כל חוות הדעת.
הנתבעות תגישנה תחשיב הנזק בתוך 30 ימים מקבלת תחשיב הנזק של התובע.
לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים עליהם הם מבקשים להסתמך, לרבות חוות דעת אקטוארית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|