בן דוד נ' צינורות המזרח התיכון ואח'

החלטה

בפני בקשתה של המבקשת כי אשום את הוצאותיה וכן אפסוק לזכותה שכ"ט עו"ד, בגין הליך זה שהסתיים, מבחינתה של המבקשת, בפסק דינה החלקי של כב' הש' טלי חיימוביץ' מיום 3/8/2010, במסגרתו נדחתה תביעת המשיב מס' 2 כנגד המבקשת ו-2 נתבעים אחרים, לאחר שבית המשפט קבע כי האירוע נשוא כתב התביעה אינו תאונת דרכים.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובות ובתשובת המבקשת, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל במלואה.

נקודת המוצא היא כי בעל דין שזכה בתביעתו זכאי להשבת מלוא ההוצאות שהוצאו על ידו לשם ניהול ההליך המשפטי על מנת שלא יצא, לאחר ניהול ההליך המשפטי, בחסרון כיס. יחד עם זאת, ההוצאות שהוצאו על ידי בעל הדין העותר להשבתן, הן נתון רלוונטי אך לא בלעדי לקביעת שומת ההוצאות. על בעל הדין להראות לבית המשפט, כי ההוצאות להשבתן הוא עותר, היו הכרחיות, סבירות ומידתיות ביחס להליך שנוהל וכן עליו להוכיח את שיעורן של ההוצאות על ידי הצגת אסמכתאות בדבר התשלום בפועל. בפסיקת ההוצאות יתחשב בית המשפט במורכבות ההליך ובהיקף העבודה שהושקעה (ראה ע"א 2617/00 תנובה נ' הרשות המוסמכת למתן רישיונות ייבוא, פורסם בפדאו"ר).

בענייננו, עד להכרעת כב' הש' חיימוביץ', התקיים הליך משפטי ארוך שנמשך זמן רב; התקיימו 8 ישיבות של בית המשפט; ונשמעו עדים מטעם הצדדים.

ההוצאות המצויינות בבקשת המבקשת (ללא שכ"ט עו"ד) מסתכמות, בערכים נומינליים, בסך כולל של 3,887 ₪ בלבד, ובוודאי שלא ניתן לומר כי הן "בלתי סבירות" בהתחשב בהיקף ההליך שנוהל בתיק זה.

לעניין הבקשה לפסיקת שכ"ט עו"ד – הרי ששכה"ט המבוקש, בהתחשב בסכום שנפסק לזכות התובע בסופו של ההליך, אינו חורג מן התקרה המקובלת בעניין כגון דא, במיוחד בהתחשב בעובדה כי פסק הדין בעניינה של המבקשת לא ניתן במסגרת של פשרה אלא לאחר ניהול הוכחות.

בנוגע לחלוקה שבין התובע (המשיב מס' 2) ובין הנתבעת מס' 1 (המשיבה מס' 1), הרי משאימץ התובע, ללא התנגדות של ממש, את גירסתה של הנתבעת מס' 1 וביקש לתקן את כתב התביעה ולראות באירוע כתאונת דרכים, נראה בעיני כי אין לפוטרו בלא כלום, והוא יישא ב- 20 אחוזים מהוצאות המבקשת ושכ"ט עורכי-דינה, ואילו הנתבעת מס' 1, שהעלתה ראשונה את הגירסה כי המדובר בתאונת דרכים, תישא ב- 80 האחוזים הנותרים.

ב"כ המבקשת יגיש פסיקתא מתאימה לחתימתי בתוך 7 ימים מיום קבלת החלטתי זו. הסכומים בפסיקתא יצויינו בערכים נומינליים תוך ציון תאריך ההוצאה בפועל והמשפט: "בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד זה ועד לתשלום המלא בפועל".

אין צו להוצאות בגין בקשה זו.

ניתנה היום, י"ט סיון תשע"ג, 28 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: