בן דוד נ' סופרסל דיל ואח'

החלטה

אני מצרף את כלל חברה לביטוח כנתבעת מס' 4. אני לא רוצה סיבה למחוק את הנתבע מס' 3 מכתב התביעה.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"א, 17/01/2011 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

פסק דין

בתיק זה התובע הגיש תביעה על סכום ניכר עקב אירוע שהתרחש בסופרמרקט הנתבע ביום 24/06/09. מדובר באירוע שהוא בא לחנות מחוץ לסופרמרקט על מנת להחליף סחורה שקנה, ביקש רשות להשאיר את הרכב במקום לא מיועד משום שלא היה מקום פנוי לרכב נכה.

התובע תאר אירוע שלפי דבריו נכנס לסופר , יצא עם הסחורה , נכנס לרכב והתרחש אירוע שבו הותקף על ידי אנשים שהוא טוען שהם עובדי הסופר, אחד פגע ברכב שלו במזיד והשני תקף אותו ואיים עליו.

התובע צרף תספר מסמכים המעידים על תוצאות רפואיות של האירוע הזה ובתחילת הדיון הסברתי לו שבית המשפט הזה לא דן בתביעות של פגיעות גוף ונפש. יהיה עליו אם ירצה בכך לפנות לבית המשפט אחר בקשר לאותם אירועים.

חלק השני של התביעה שלו, התרכז בנזק שנגרם לרכב במזיד. הבוקר התברר שהכסף הזה הוחזר לו באופן מלא , אם כי אחרי זמן המתנה די ממושך. לכן בנקודה מסוימת הדיון שלנו היום מיותר. אני מוחק את התביעה של הנתבע לעניין הנזקים הכספיים לרכב. שמורה לו הזכות לטעון בכל מקום אחר בקשר לנזקים גופניים או נפשיים שהוא טוען בקשר לאירוע.

אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"א, 17/01/2011 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

הוקלד על ידי: מזל קורן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: