- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בן דוד ואח' נ' קצנלנבוגן ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא |
36175-01-10
28.9.2010 |
|
בפני : דורון חסדאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בועז בן דוד |
: ישראל קצנלנבוגן |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.הצדדים בתיק זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה על פי שיקול דעתו לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984(להלן: "החוק") ללא נימוקים.
2.ביום 24/8/10 התקיים דיון בתיק אשר במהלכו העידו ונחקרו בחקירה נגדית התובע והנתבע. הצדדים סיכמו טענותיהם ובית המשפט הוסמך כאמור לפסוק במחלוקת בהתאם לסעיף 79 א' לחוק.
3.עיינתי בכל החומר אשר הוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט לרבות כתבי טענותעל נספחיהם, ופרוטוקול הדיון .
4.על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענות הצדדים האחד כלפי משנהו, נטלי השכנוע, שקלתי הדברים אלו מול אלו, תוך שבחנתי את המסמכים המצויים בתיק, הנני פוסק , לסילוק מלא וסופי של כל תביעות הצדדים האחד כלפי משנהו כמפורט בכתבי התביעה , כדלקמן :
(א). הנתבע שכנגד ישלם לתובע שכנגד פיצוי כולל בסך של 2750 ₪ . הסכום האמור ישולם בתוך 30 ימים ממועד המצאת פסק –הדין. סכום זה ישא ריבית והפרשי הצמדה למדד מיום מתן פסק הדין ועד מועד התשלום המלא בפועל. (נלקח בחשבון שיק הפקדון ע"ס 2350 ₪).
(ב). ,התובע שכנגד יחזיר לנת' שכנגד(התובע) את הגנרטור בתוך 10 ימים,ממועד המצאת פסה"ד .
(ג).החיוב בתשלום והחיוב בהשבת הגנרטור הינם נפרדים ואינם שלובים או קשורים זה לזה .
(ד). בכפוף לביצוע התשלום כאמור בסע' (א) לעיל במועדו ובמלואו, יוחזרו לתובע כל שיק/שטר הבטחון שניתנו לנתבע במסגרת הסכם השכירות ובקשר אליה (למעט שיק הפקדון הנ"ל) .
(ה) כל צד ישא בהוצאותיו .
5.כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים, לפי שזו הדרך הנכונה לעשות בפסיקה לפי סעיף 79 א' לחוק. יובהר, הואיל ופסק הדין ניתן לפי סעיף 79 א' לחוק, הרי שאין בו קביעת ממצאים או קביעות בענין מהימנות ואחריות.
בית המשפט מוצא לנכון לשבח את נכונתם של הצדדים לסיים את המחלוקת ביניהם בדרך זו.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לבאי כוח הצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.
ניתן היום, כ' תשרי תשע"א, 28 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
