בן דוד ואח' נ' משרד הפנים

פסק דין

במהלך הדיון בעתירה שהתקיים היום טען ב"כ העותרים כי החלטתו הראשונה של משרד הפנים מיום 12.3.10 אינה מנומקת כהלכה, ואילו ההחלטה בערר מיום 24.6.10 מציינת נימוקים שלא נזכרו בהחלטה הראשונה, באופן שנשללה מהעותרים הזכות לתקוף הנמקות אלה בפני הרשות המנהלית עצמה בדרך של הגשת ערר פנימי קודם הפנייה לבית המשפט. לשאלת בית המשפט האם העותרים מבקשים כיום למצות את אפשרות הטיעון האמורה בפני משרד הפנים, השיב ב"כ העותרים בחיוב. ב"כ המשיבה אישר, וגם זאת בתגובה לשאלת בית המשפט, כי לנוכח הנוהל החדש של וועדת ההשגה לזרים במשרד הפנים מיום 14.3.11 מוסמך יו"ר הוועדה לדון בעניינם של העותרים, ובלבד שההשגה תוגש תוך 30 יום מיום תחילת הנוהל (3.4.11) כאמור בסעיף 10(ב) שבו.

במצב דברים זה, ומשעה שהעותרים עומדים על מיצוי הליכי ההשגה הפנימיים, אני מורה על מחיקת העתירה על מנת לאפשר לעותרים להגיש בתקופת הזמן העומדת לרשותם על פי הנוהל השגה מתאימה.

עותרת 2 לא תורחק מישראל עד לחלוף 30 יום ממתן ההחלטה בהשגה, ובלבד שזו תוגש בתוך המועד האמור.

לא מצאתי מקום למתן הוראה המשנה את המצב הקיים והמאפשרת לעותרת 2 לקבל אשרת עבודה בטרם הוכרעה ההשגה.

בשים לב למכלול נסיבות המקרה, ובכלל זה כניסתה הלא חוקית של עותרת 2 לישראל והיעדר פירוט מספק בעתירה לטענת הפגם בהנמקה והשלכותיה, לא ראיתי מקום לעשיית צו להוצאות.

לאור התוצאה האמורה, התייתר הצורך בהחלטה בבקשת רעייתו של עותר 1 להצטרף להליך.

האגרה תוחזר לעותרים בהתאם לתקנות.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"א, 13/04/2011 במעמד הנוכחים.

משה סובל, שופט

הוקלד על ידי: סיגל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: