בן דוד ואח' נ' גבאי ואח'

החלטה

החלטה זו עניינה בבקשת המבקשים לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט, כאשר לטענתם המשיבים ביזו את החלטת כב' המפקחת על הבתים המשותפים בנוגע לביצוע התאמות נדרשות בחניות המשותפות נשוא פסק דינה של המפקחת על הבתים המשותפים.

אציין, כי הלקונה הנמצאת בחוק ואשר מכוחה אינה מוסמכת המפקחת על הבתים המשותפים מלדון בבקשות מעין אלה ראוי שתתוקן, שכן ללא ספק מדובר בהבהרות בין השאר הנדרשות לצורך מתן פסק הדין.

עלי לציין, כי נעשתה בקשה למפקחת על הבתים המשותפים ואולם היא דחתה את הבקשה תוך ציון כי למעשה פסק הדין ברור.

עיינתי בפסק הדין, בבקשה ובתגובה. הוברר בדיון, כי הלכה למעשה עניין שבירת הקירות לצורך ביצוע התאמות בחניות בוצע ע"י מי מהצדדים ולכן בעניין זה כל החלטה או בקשה דינה להתייתר.

בסופו של יום הוברר, כי העניין היחידי השנוי במחלוקת נוגע לביצוע מחסום לחניה בעלות של 3,500 ₪ לערך ע"פ הצעת מחיר, ואשר נועד לתחום את מקום החניה של המבקשים ולטענתם כל אחד מן הצדדים המעורבים צריך לשאת בעלות היחסית של אותו מחסום כפי שהוסבר ע"י ב"כ המבקשים.

ב"כ המבקשים טוען כי יש לראות בכך חלק מחיובי פסק הדין ובעובדה שהמשיבים מסרבים בכל תוקף להשתתף בעלות בבחינת הפרת פסק הדין.

ב"כ המשיבים לעומת זאת טוען, כי אין שום חיוב בפסק הדין ביחס להוצאה זו אשר המבקשים צריכים לשאת בה לבדם, שכן מדובר בחניה שלהם ובמקרקעין שלהם.

לא מצאתי הצדקה כי יש לחייב את המשיבים בחיוב כספי ביחס לאותו מחסום חניה, לא מדובר כאן בהפרה של פסק הדין או בעניין שניתן לקשור אותו לצורך ביצוע התאמות בחניה. ההתאמות בחניות היו פונקציה של הרס קירות ונדמה לי שלכך גם התכוונה המפקחת על הבתים המשותפים.

לא לי, לפחות בהליך זה, לפרש את פסק דינה של כב' המפקחת על הבתים המשותפים והדרך הייתה לפנות אליה, אם בחרה שלא לתת החלטה בעניין אינני רואה צ ורך להתערב בדבר ואשר על כן אני דוחה את בקשת המבקשים.

הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ח אב תשע"א, 18 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: