ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
19650-11-11
16/01/2012
|
בפני השופט:
תמר שרון נתנאל
|
- נגד - |
התובע:
רון בן גלים
|
הנתבע:
ריאד אגבאריה
|
|
החלטה
לפניי בקשה להורות על חלף ערבון, להוצאות המבקשת, בערעור שהוגש על ידה על פסק הדין שניתן על ידי בית משפט השלום בחדרה (כבוד השופט נאסר ג'שהאן), ביום 13.9.1, בשלוש תביעות כספיות שאוחדו.
המבקש טוען, שאין ביכולתו להפקיד את הערבון, שהועמד על סך של 10,000 ₪. לדבריו, הוא מצוי לאחר הליך גירושין ממשוך, לאחריו נקלע לקשיים כלכליים. אין הוא בעל נכסים אותם ניתן להציע כחלופה לערבון, הוא משתכר "לסרוגין", סך של 5,500 ₪ בחודש והוצאותיו (המפורטות בבקשה), עולות, משמעותית, על סכום זה. לדבריו, הוא נעזר בבני משפחתו, המסייעים לו.
המבקש מציע, חלף הערבון, ערבות אישית של אחיו, מר גיל בן גלים, שהינו הבעלים של חברת גיל בן גלים ניהול ובנייה בע"מ ובעל יכולת כלכלית ולכן מדובר בערבות טובה.
עוד נטען, כי ערעורו של המבקש מבוסס וסיכוייו טובים.
המשיב מתנגד לבקשה בטענה שאין היא עומדת בדרישות הפירוט המתחייבים מבקשה כזו ואף לא צורפו אליה מסמכים להוכחת יכולת כלכלית, כגון תלושי שכר ואסמכתאות אחרות. עוד נטען, כי המבקש הסתיר מעיני ביהמ"ש, רכב מסוג ג'יפ, הנמצא בבעלותו.
עוד נטען, כי לא ברור מדוע מתבקשת חלופה, כאשר לאחיו של המבקש יכולת כלכלית.
המבקש אינו מכחיש (בתשובתו לתגובה), כי בבעלותו רכב, אך הוא טוען שהרכב משועבד לבנק, נגד הלוואה שנלקחה לרכישתו.
אינני רואה צורך לפרט טיעונים נוספים, של מי מהצדדים, שכן הלכה היא, כי על המבקש פטור מערבון להראות, שהוא ניסה לגייס את הסכום הנדרש מקרובי משפחתו וכי הדבר לא עלה בידו (ע"א 6860/09 ריבק נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה (לא פורסם, 22.10.2009).
לאור יכולתו הכלכלית של אחיו של המבקש, לא ברור מדוע אין האח נותן בידי המבקש את סכום הערבון, על מנת שיופקד בקופת בית המשפט.
אוסיף ואומר, כי ערבות צד שלישי תתקבל, חלף ערבון, רק במקרים חריגים ביותר, כאשר התקיימו לפחות שני תנאים: האחד - מדובר בגוף שאיתנותו הפיננסית נעלה מכל ספק והשני - כאשר הניסיון מלמד שהערב לא יערים קשיים כשיידרש לשלם את ההוצאות (ראו והשוו: בש"א 5385/09 עירית חיפה נגד עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (לא פורסם, 16.7.2009).
בענייננו לא אוכל לומר שהתקיימו שני תנאים אלה, שכן איתנותו הפיננסית של האח לא הוכחה ואם קיימת כיום - לא ברור כמה זמן תימשך ובנוסף – אין בטחון שהאח לא יערים קשיים וישלם את ההוצאות, ככל שייפסקו, במועדן.
אשר על כן אני דוחה את הבקשה.
המבקש יפקיד את העירבון תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יירשם הערעור לדחייה, לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ללא כל הודעה נוספת.
ההחלטה ניתנה על ידי כרשמת ביהמ"ש המחוזי בחיפה.
ניתנה היום, כ"א טבת תשע"ב, 16 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.