בן ארמון נ' המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע

החלטה

1.בהמשך להחלטה מיום 4/11/10, אני ממנה את פרופ' אברהם כספי אשר כתובתו:

רח' שדרות חן 52 רחובות, מיקוד: 76469 – כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין.

2.להלן העובדות המוסכמות:

א.התובע הגיש תביעה להכיר באירוע מיום 14/08/2008 כתאונה בעבודה.

ב.התובע הינו יליד 1959.

ג.התובע עבד כנהג באשכול הבשור בע"מ חברה להובלת דשנים.

ד.בתאריך 14/08/2008 הגיע התובע למושב עין הבשור בצורך קבלת משאית לחלוקת דשן. התובע גילה כי עליו לבצע חלוקת דשן בקדש ברנע ובכמהין שם נרשמו 14 לקוחות. התובע שרגיל היה לחלק בדרך כלל ל-7 לקוחות התקשר נרגז לסדרנית העבודה והתווכח עימה דקות ארוכות על סידור העבודה. יצוין, כי בהתאם לעדותה של סדרנית העבודה הוויכוח היה שונה מוויכוחים אחרים וזאת כנראה בשל החריגות של סידור העבודה באותו יום.

ה.התובע החל לנסוע לכיוון הישוב קדש ברנע וכשהגיע לשם חש קשיי נשימה והזעות יתר.

 ו.התובע הובהל באמבולנס לבית החולים סורוקה שם עבר צינטור.

3.כבוד המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.הקיימים בתובע נתונים מוכחים המצביעים על כך שהיה בו לפני קרות האירועים בעבודה סיכון מיוחד לחלות באוטם שריר הלב (כגון: סכרת, יתר לחץ דם, עודף שומנים בדם, עישון, מחלה קודמת, חולשה קודמת או כיוצא בזה)?

ב.הקיים קשר סיבתי כלשהו בין האירוע מיום 14/8/08 בעבודת התובע לבין הופעת אוטם שריר הלב סמוך לאחר קרותם?

ג.אם ישיב כב' המומחה כי קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודה לבין הופעת האוטם בתובע, ההיתה השפעת האירוע בעבודה פחותה בהרבה מהשפעת מצב בריאותו של התובע (הסיכון שקינן בו – אם היה כזה) – על הופעת האוטם בתובע במועד בו הופיע?

ד.נמק מסקנתך בהסתמך על המסמכים הרפואיים שבפניך.

4.המומחה מתבקש להכין את חוות דעתו ולהעבירה לבית הדין, במידת האפשר, תוך 30 יום.

5.שכר טרחתו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

6.חל איסור על הצדדים לפנות במישרין למומחה הרפואי שלא באמצעות בית הדין.

7.הצדדים יגישו בתוך 21 יום לבית הדין החומר הרפואי לצורך העברתו למומחה מטעם בית הדין.

ניתנה היום, א' כסלו תשע"א, 08 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.