בן אליהו כזום נ' פריליך ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 6.12.09 ברחוב דמודינה בת"א. מדובר ברחוב צר, דו סיטרי, נתיב נסיעה אחד לכל כיוון, כאשר בצד ימין מצוי בי"ס.

לגרסתו של התובע, רכב הנתבעת עמד לפני המונית הנהוגה על ידו, הנתבעת ביקשה לעקוף רכב הסעות שעמד לפניה, יצאה לעקיפה, אך מאחר והגיע רכב ממול שלא איפשר לה לעבור, נלחצה, חזרה בנסיעה לאחור בנתיב הנסיעה ופגעה במונית העומדת בפינה הקדמית הימנית עם פינה שמאלה אחורית שלה. גרסה זו של התובע אינה עומדת בקנה אחד עם תמונות שני כלי הרכב אחרי התאונה. ניתן לראות כי רכבה של הנתבעת אינו מצוי בנסיעה לאחור אלא מצוי צמוד למדרכה ישר ואילו המונית נמצאת בסטיה שמאלה, כאשר שני הגלגלים השמאלים כבר עוברים את קו ההפרדה שבין שני מסלולי הנסיעה. גם המגע בין שני כלי הרכב אינו עומד בקנה אחד עם גרסתו של התובע.

אשר לגרסת הנתבעת, לדבריה, היא נכנסה למקום חניה פנוי בנסיעה קדימה אולם ביקשה לשפר את החניה ולחזור אחורנית עד לשער ביה"ס. לטענתה הסתכלה לאחור וראתה כי הדרך מאחוריה פנויה והמונית מצויה לשמאלה ולפיכך החלה בנסיעה לאחור וכתוצאה מכך ארעה התאונה. דא עקא שעפ"י התמונות שצילמה הנתבעת המונית לא הייתה כולה בנתיב השמאלי אלא הייתה במהלך ניסיון עקיפה מאחורה. בנסיבות אלה סבורתני כי יש לחלק האחריות באופן שווה בין המעורבים.

אשר לנזק, הוכח בפני נזק עפ"י דו"ח שמאי בלבד ושכ"ט השמאי. באשר לשאר רכיבי הנזק אלא לא הוכחו בפני.

לאור האמור לעיל אני מחייבת אתה נתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סך של 3,161 ₪ כשסכום זה נושא ריבית חוקית והפרשי הצמדה מיום 15.12.2009 ועד התשלום המלא בפעול בצירוף 986 ₪ שכ"ט עו"ד, אגרת בימ"ש בסך של 347 ₪ וכן מחצית שניה אם תדרש.

ניתנה והודעה היום ד' אייר תשע"א, 08/05/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: