בן אור(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

פסק דין

עניינה של עתירה זו בהחלטת שב"ס לפיה יוחזק העותר, שהוא עצור עד לתום ההליכים המתנהלים כנגדו בבית משפט מחוזי במרכז, במתקן הכליאה שבבית מעצר קישון. בעתירתו טען ב"כ העותר כי העברת העותר לבית מעצר קישון מקשה על משפחתו המתגוררת בדרום לבקרו. כמו כן טוען ב"כ העותר כי מאחר ומשפטו של העותר מתקיים במרכז הארץ שהותו בבית מעצר קישון מקשה על הסניגור בפגישות עמו וכפועל יוצא מכך מקשה את הכנת הגנתו של העותר במשפטו.

בטרם נבהיר את נימוקי שב"ס ואת החלטת בית המשפט ראוי להזכיר כי לאסיר ו/או לעצור אין זכות קנויה לבחור את מתקן הכליאה בו ישהה בעת מעצרו או מאסרו. שיבוץ הכלואים במתקנים השונים מסור לסמכות שב"ס. על שב"ס לפעול בהתאם לסמכותו ותוך שהוא מביא בחשבון את צרכי האסירים עליו לשים, בראש ובראשונה, את הדגש על תכלית המאסר והמעצר שהיא שמירה על בטחון הציבור ועל בטחון הכלואים. על בסיס כללי יסוד אלו אבחן את העתירה.

שב"ס הבהיר כי שיבוץ העותר למתקן הכליאה של בית מעצר קישון נעשה עקב סכסכים בין עבריינים. העותר השתייך בעבר, ככל הנראה, לארגון הפשיעה של משפחת אברג'ל. העותר הוא אחיו של השוטר לשעבר צחי בן אור, שנרצח ע"י ארגוני פשיעה על רקע סיועו למשטרה. הרצח בוצע בעת שבן אור שהה במקסיקו. עד כמה שידוע העותר מצוי בסכסוך עם ארגוני הפשיעה של אברג'ל, מוסלי, מולנר, דומראני, בר מוחא, פריניאן וג'רבי. מכאן ריבוי האיומים על חיו בקרב אסירים בבתי כלא שונים.

לבית המשפט הוגש חומר מודיעיני רב בו פירוט של שיבוץ אסירים המשתיכים לארגוני פשיעה שונים בבתי הכלא השונים וידיעות ממקורות שונים על סימונו של העותר כיעד של אותם ארגונים ואסירים בודדים. יובהר כי אין לבית המשפט כלים לבחון את כל הראיות הנ"ל. די בכך שאומר כי ניתן ללמוד שיחידות המודיעין של שב"ס המעריכות את טיב המידע בחנו את ריבוי המידעים ומסקנתם בדבר הצורך להרחיק את העותר ממתקני הכליאה בהם שוהים כל אותם אסורים היא החלטה המעוגנת בתשתית מוצקה דיה של ראיות מנהליות.

על זאת יש להוסיף כי לא ניתן להתעלם מהרקע לחיסולו של אחיו של העותר. בנסיבות אלו מוסמך ואף חייב שב"ס לנקוט באמצעי ביטחון מוגברים כדי להבטיח, עד כמה שניתן, שלא יעשה נסיון לפגוע גם בעותר.

אשר על כן לא מצאתי כי נפל פגם בהחלטת שב"ס להעביר את העותר לבית מעצר קישון, הכל כדי לשמור על חייו.

עם זאת אציין כי ראוי הוא שמעת לעת תיבחן שוב בקשת העותר לעבור למתקן כליאה במרכז הארץ או בדרומה, זאת הן כדי להקל על משפחתו והן כדי להקל על עורכי דינו. יש להזכיר כי תנועת האסירים בין בתי הכלא יוצרת שינויים במיקומם של אסירים המסומנים כאויבים של העותר בבתי הכלא השונים. ראוי הוא כי שב"ס יעקוב אחר תנועת כל אותם אסירים וכאשר יאפשרו זאת התנאים יפעל להעברת העותר כאמור לעיל, לבית כלא במרכז או בדרום.

בכפוף להערה הנ"ל העתירה נדחית.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לב"כ הצדדים.

החומר המודיעיני הרב שהוצג לעיוני יוחזר לפרקליטות שתעמיד את החומר לעיונו של בית משפט מוסמך, ככל שהדבר ידרש.

ניתן היום, י"ג תשרי תשע"א, 21 ספטמבר 2010, שעה 17:50, בהעדר הצדדים.