בן - לולו(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

החלטה

בעתירה זו קיימות שתי החלטות ברורות ומפורשות של כב' השופטים גורפינקל ובן יוסף אשר הורו לשב"ס לאפשר לעותר להשתלב בסבב החופשות.

מטעמים כאלה ואחרים, ההחלטות לא בוצעו מאז 22.10.09!.

ככל שלמדתי לדעת, גדר המחלוקת בין השב"ס לבין בא כח העותר הינו זהות האנשים האמורים ללוות ולפקח על העותר בשעת חופשה. לטעמו של השב"ס, הערבים מזדהים מדי עם עמדת העותר כי הוא חף מפשע ומכאן, הפקפוק באשר ליכולתם לפקח עליו.

יש לזכור ולהזכיר כי בעניין המסוכנות קיימת קביעה מפורשת של מב"ן. יש להדגיש כי המתלוננת מתגוררת בארה"ב. לאלה יש להוסיף את העובדה כי העותר הינו שבר כלי, משותק בפלג גופו התחתון ומרותק לכסא גלגלים.

על מנת לעשות סוף להתדיינויות הסרק, אני מורה בזאת על התייצבות של נציג מטעם נציב השב"ס אשר יבוא ויתן טעם מדוע אין ממלאים אחר הוראות מפורשות של בימ"ש.

דוחה להמשך ליום 28.11.10, שעה 12:00.

בהסכמת העותר, אין להביאו לישיבה הנדחית.

בא כח העותר ימסור העתק הפרוטוקול ליועמ"ש מחוז מרכז בשב"ס, עו"ד איילה קמינץ, זאת באמצעות הפקס.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

קרן/קלדנית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: