במסגרת הסדר טיעון, גזר דין לשלושה נאשמים בפיצוץ בניין בעכו העתיקה שהביא למותם של חמישה אנשים

: | גרסת הדפסה
תפ"ח
בית המשפט המחוזי חיפה
23378-04-14,22849-10-14
20.7.2016
בפני השופטים:
1. רון שפירא- סגן נשיא [אב"ד]
2. אברהם אליקים
3. תמר נאות פרי


- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל ע"י פרקליטות מחוז חיפה- מחלקה פלילית
הנאשמים:
1. מחמד ג'רחי (עציר) 2. עומר חלואני (עציר) 3. זכריא עזירי (עציר)
עו"ד יניב אביטן (סנגוריה ציבורית)
עו"ד באסל פלאח
עו"ד הדס לירון
גזר דין
 

 

במהלך שמיעת הראיות, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון, הכולל הגשת כתב אישום מתוקן.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, הנאשם 1, בסיועם של הנאשמים 2 ו-3, הצית מתקן תקשורת אשר ניצב על גג בניין מגורים בעכו העתיקה. כתוצאה מההצתה נוצר פיצוץ נפחי אשר הביא לקריסת בניין המגורים וכתוצאה מכך מצאו את מותם חמישה מדיירי הבניין, המנוחים –  בני הזוג ראיק סרחאן ז"ל ונג'אח סרחסן ז"ל, בנם בן ה-9 נאסר אלדין סרחאן ז"ל, וכן בני הזוג מוחמד בדר ז"ל וחנאן בדר ז"ל.

בנוסף, עקב הפיצוץ, נפגעו רבים אחרים ונגרם נזק רב לרכוש.

יצוין עוד כי גם הנאשמים נפגעו כתוצאה מהפיצוץ, בפגיעות בדרגות חומרה שונות. בשל הפציעה הקשה של הנאשם 3 – כתב האישום כנגדו הוגש בנפרד, מאוחר יותר, והדיון בשני התיקים אוחד.

שלושת הנאשמים הודו בעובדות כתב האישום המתוקן, ובהתאם הורשעו בעבירות הבאות:

הנאשם 1 הורשע בעבירה של הצתה (לפי סעיף 448(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין")), הריגה (לפי סעיף 298 לחוק העונשין), וקשירת קשר לביצוע פשע (לפי סעיף 449(א)(1) לחוק העונשין).

הנאשמים 2 ו-3 הורשעו בעבירה של סיוע להצתה (לפי סעיף 448(א) + 31 לחוק העונשין), סיוע להריגה (לפי סעיף 298 + 31 לחוק העונשין) וקשירת קשר לביצוע פשע (לפי סעיף 449(א)(1) לחוק העונשין).

ההסדר אף כלל הסכמות לעניין הענישה.

במסגרת ההסדר הוסכם כי הנאשם 1 יישא בעונש של שש-עשרה (16) שנות מאסר לריצוי בפועל וזאת מיום מעצרו, וכן ייגזר עליו מאסר מותנה וחיוב בפיצוי לנפגעי העבירה. על הנאשמים 2 ו-3 הוסכם לגזור עונש של שמונה (8) שנות מאסר מיום מאסרם, ובנוסף מאסר מותנה וחיוב בפיצוי נפגעי העבירה.

בשל גילם של הנאשמים 2 ו-3, הופנו נאשמים אלו לשירות המבחן לשם הכנת תסקיר בעניינם.

בנוסף, הוגשו לעיונינו תסקירים לגבי נפגעי העבירה ומשפחותיהן.

עוד הוגש לנו במהלך ישיבת הטיעון לעונש תצהיר מטעם מר חאלד בדר, אחיו של המנוח מוחמד בדר ז"ל.

הצדדים הגישו טיעונים סדורים בכתב לעניין בקשתם לאישור הסדר הטיעון, וטענו בפנינו בעל-פה טיעונים משלימים.

הוגשו לעיוניו אף תדפיסים מהמרשם הפלילי לגבי הנאשמים.

לאחר ששקלו את הטיעונים והאמור בתסקירים שהונחו בפנינו, ותוך שאנו מודעים לראיות שהובאו בפנינו ולקשיים הראייתיים שהתגלו במהלך שמיעת התיק, וכן תוך שאנו מביאים בחשבון שהסדר הטיעון גובש במסגרת של הליך בפני שופט מגשר – החלטנו לאשר את ההסדר.

סבורים אנו כי העונש שייגזר על הנאשמים בהתאם להסדר הוא עונש סביר המביא לידי ביטוי את מכלול הנתונים, לרבות הקשיים הראייתיים כפי שבאו לידי ביטוי במהלך שמיעת העדויות.

אשר על כן, אנו גוזרים על הנאשמים את העונשים הבאים:

הנאשם 1 – 16 שנות מאסר לריצוי בפועל, אשר מניינם מיום 23.2.2014, מועד מעצרו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>