בלקין נ' נולמן

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
19977-07
1.8.2010
בפני :
שמעון שר

- נגד -
:
גרשון בלקין
:
אילנה נולמן
פסק-דין

פסק דין

תיק זה התנהל בפניי וכל ניסיונות הפשרה בטרם דיון כשלו עד הדיון אשר התקיים ביום 18.7.10 עת התייצבו הצדדים בפניי ולאחר ששמעתי מספר פעמים הן פורמאלית והן לא פורמאלית הסכימו הצדדים לסיים התיק בדרך של סעיף 79א א לחוק בתי המשפט.

כדי לא לפגוע בצדדים ומאחר והתיק לא נשמע כולו בראיות והדברים אשר נכתבים כאן נכתבים על סמך החומר אשר מצוי בפני בית המשפט וההסברים אשר נתנו עורכי הדין והסיכומים אשר סיכמו בע"פ אני קובע כדלקמן:

1.בין הצדדים לא נחתמו כל הסכמים במקרקעין אלא לכל היותר כוונתם הייתה להסכמי שיתוף בהכנסות והוצאות משמע, הסכם מסחרי כספי ולא הסכם מקרקעין.

2.מוקד מרכזי בדיון הינו הרקע אשר נפרש בפניי ואשר מפאת צינת הפרט לא ארד לפרטים אשר הוחלפו בין הצדדים לרבות פרטים אשר הופיעו בפרוטוקול בית המשפט ואעין ברצוני לחזור עליהם.

3.לא מצאתי במסמכים אשר הונחו בפניי משום יכולת לעקוב אחר הכספים אשר הושקעו מר בלקין אם בכלל ולפיכך עובדה זו באה חשבון שעה שהארכתי את חשבון הדין.

4.כלל הוא כי גם בוגר יודע מהם המסמכים אשר עליהם הוא חותם אך כמובן יש יוצאים מן הכלל ואומר כי מההתנהלות הכללית סבורני כי מסמכים אלה לא שיקפו את רצונות הצדדים ולכל היותר היו מתת אשר אין אחריו דבר ולפיכך, המסמכים נתפסו בידי כמסמכים אשר לא משקפים את המציאות ואת היסוד המשפטי של הצעה ותיבול רצון או נאמנות אינני יכול לקבוע כי קיימים במסמכים אלה.

עם זאת, סבורני כי אין אדם משים עצמו רשע ועל פי ההלכה במשפט העברי היא הלכת ה"מיגו"

נראה לי כי הפתרון הנכון במקרה דנן היא כי הנתבעת תשלם לתובע סך של 50,000 ₪ נושאי הפרשי

הצמדה מיום 2.12.07 עד ליום התשלום בפועל. הסכום ישולם ב 10 תשלומים שווים. כמו כן תישא

הנתבעת בתשלום סך של 5,000 ₪ + מע"מ בעבור שכ"ט עו"ד של התובע. לא תהיינה הוצאות

נוספות בתיק זה.

כנגד זה, ישוחרר מר בלקין מכל הערבויות ו/או המשכנתאות עליהם הוא חתום באופן מיידי ולפיכך

מוסמך גם עורך דינו לחתום על מסמכי הפטור במידה וידרש לכך. מר בלקין ישתף פעולה לשחרורו

מהמשכנתאות. שאם לא יעשה כן, לא תבוא הטענה כלפי הנתבעת.

מאחר והתיק הסתיים בטרם דיון לגופו ממש, אני פוטר את התובע מיתרת אגרה לגבי ישיבת

ההוכחות.

באשר לעיקולים, אלה יבוטלו עד לסכום של 60,000 ₪ ובאם גמר התשלומים יבוטל העיקול גם על

היתרה דנן ובזאת יסתיים הדיון.

למען הסר ספק, לא מצאתי פסול בהתנהלותה של גב' נולמן מבחינה כספית והדברים אשר עולים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>