- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בלפולסקי נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב ואח'
|
ת"א בית משפט השלום רמלה |
1099-05
11.3.2010 |
|
בפני : ישגב נקדימון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נורית בלפולסקי |
: 1. המאגר הישראלי לביטוחי רכב 2. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת"ד 3. חלום עולמי בע"מ |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
אתמול הובאה בפני הודעה של התובעת לפיה לא תוכל להתייצב להעיד בדיון היום, לנוכח העובדה כי הוזמנה לעדות בהתראה קצרה מדי, ולנוכח הצורך שלה לטפל באמה החולה.
ב"כ הנתבעת 1 ביקשה בנסיבות אלה שלא לשמוע עדים אחרים בישיבת היום, בטרם תחקר התובעת, כשלשיטתה יש לשמוע את כל העדים בתיק זה במקשה אחת.
מעיון בהסכם הפשרה החלקי שהוגש לתיק בית המשפט עולה, כי התובעת התחייבה להתייצב למתן עדותה בשאלת החבות במועד אשר ייקבע על ידי בית המשפט. כאמור, לטענת ב"כ נתבעת 1 יש חשיבות לחקירת התובעת בטרם יחקרו יתר העדים.
שמעתי את טענות באי כח הצדדים האחרים בענין, אולם על אף טענות אלה, איני יכול לשלול את האפשרות כי חקירתה של התובעת תחילה הינה חשובה להגנתה של הנתבעת 1.
בנסיבות אלה, אין מנוס מקביעת מועד נוסף לשמיעת ראיות בתיק זה, תוך שאני מדגיש כי במועד שייקבע כאמור יישמעו כל העדים כולם.
לענין הטענות שהועלו בנוגע למועד הגשת תצהירי חוקרים מטעם הנתבעת 1, עובר לדיון שהתקיים היום לא ראיתי תצהירים כאלה בבית המשפט.
ב"כ הנתבעת 1 ציינה בדיון כי התצהירים שיש בידה במעמד הדיון נחתמו ואושרו היום אבל נערכו במועד מוקדם יותר, כשלטענתה הוגשו תצהירי חוקרים לא חתומים במעטפה סגורה לעיון בית המשפט בעבר.
באי כח הצדדים האחרים מתנגדים להגשת תצהירי חוקרים כיום והם מפנים להחלטות בית המשפט בענין זה שקצבו מועדים להגשתם. מועדים אלה חלפו ולטענתם קיים קושי כיום להגיש תצהירי חוקרים לאחר שכבר הוגשו תצהירי עדות ראשית לבית המשפט.
בנסיבות אלה, תודיע בא כח הנתבעת 1 לבית המשפט האם יש בידיה אסמכתא על הגשת תצהירי החוקרים במעטפה סגורה לעיון בית המשפט בעבר.
כמו כן, ייעשה מאמץ לבחון האם קיימים תצהירים כאלה בבית המשפט.
בעקבות הודעת הנתבעת 1 והודעת בית המשפט בענין המצאות או אי המצאות התצהירים, יוכלו באי כח הצדדים האחרים להגיש טיעון בכתב בענין זה לבית המשפט ולאחר מכן תנתן החלטה בענין.
נקבע ליום 4.1.11 שעה 11.30 .
במועד זה יישמעו כל העדים ויסתיים שלב ההוכחות בתיק.
ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תש"ע, 11/03/2010 במעמד הנוכחים.
ישגב נקדימון, שופט
החלטה
אני פוסק את שכרו של כל אחד מהעדים בסך 300 ₪.
ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תש"ע, 11/03/2010 במעמד הנוכחים.
ישגב נקדימון, שופט
החלטה
אני פוסק את שכרו של העד בסך 300 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
