בלול ניסים נ' בלול יעקוב ואח'

החלטה

1.עו"ד גיורא שמיר בכהונתו ככונס נכסים הגיש דוח סופי על ענייני הכינוס.

2.הנתבע 1 העלה בתגובתו מיום 11.3.12 שורה של השגות לגבי הדו"ח וכן טענות לגבי התנהלותו של כונס הנכסים.

3.כונס הנכסים הגיב על הנטען ביום 22.5.12.

4.מעיון בכתבי הבקשות והתגובות התרשמתי כי חלק ניכר מטענות הנתבע 1 כפי שפורטו בחלק א' לתגובה אינן עניין לאישור הדו"ח הכספי אלא טענות על התנהלותו של הכונס.

5.בעניין זה מוצע לבעלי הדין לבוא בדברים על מנת לספק מענה ומסמכים אשר יניחו את דעתו של הנתבע 1 שאם לא כן עליו להביא את תביעותיו וטענותיו נגד הכונס על דרך של הגשת תביעה.

6.אשר לטענות הכלולות בפרק ב' של התגובה, אני מורה לכונס ליתן הבהרות נוספות באשר לטענת הנתבע 1 לגבי שכר הטרחה הנוסף (בסעיף 2.1 לחלק ב' בתגובת הנתבע).

על הכונס להציג את הסכם שכר הטרחה עם לקוחו ניסים בלולו וכן להבהיר במפורט כי שכר הטרחה הנוסף נגבה ישירות מן הלקוח וללא כל זיקה לקופת הכינוס.

תשובת הכונס תוגש לבית המשפט ולנתבע עד ליום 10.7.12.

7.יתר טענות הנתבע 1 בפרק ב' לתגובתו זכו לתגובה הולמת ומתועדת על ידי כונס הנכסים.

תז"פ ליום 14.7.12 – התיק יובא בפני.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד סיון תשע"ב, 14 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: