בלאי ואח' נ' בוארון ואח'

החלטה

בפני בקשה לתשלום תכוף.

המבקשת, ילידת שנת 1992, נפגעה ביום 2.5.10 בתאונת דרכים. המבקשת נפגעה באופן קשה ביותר בתאונה והיא במצב של טטרפלגיה. מאז התאונה ועד היום המבקשת מאושפזת. בימים אלה הודיע בית החולים כי על המבקשת להשתחרר לביתה ב- 15.11.10 ובנסיבות אלה הוגשה בקשה דחופה לפסיקת צרכיה והוצאותיה (כאשר תשלום תכוף קודם בסך 50,000 ₪ נפסק בהנחה שהמבקשת עדיין תהיה מאושפזת, עד ליום 16.2.2011).

בבקשה להקדמת הדיון נטען כי לאור שחרורה של המבקשת יש צורך בסידורים וארגונים רבים, ובין היתר, מציאת דירה חילופית, אספקת ציוד רפואי קבוע ומתכלה, סיעוד וכיו"ב. לקראת הדיון הגישה המבקשת רשימת ציוד ובין היתר מתקן להעלאת כיסא גלגלים, מיטה חשמלית, מנוף חשמלי, מתקן עמידה, כרית ישיבה, כיסא לשירותים.

המשיבה בתגובה לבקשה טענה כי לאור חוק ההתייעלות הכלכלית לשנים 2009-2010 צריכות כל ההוצאות להיות מכוסות על ידי קופת חולים. כן נטען כי מצבה של המבקשת הינו סיעודי מורכב וכי במצבה אין מקום לשחררה מבית החולים קודם שמומחה יקבע את המקום המתאים לשהותה. כן נטען כי המבקשת זכאית לתשלומים מהמוסד לביטוח לאומי.

המבקשת היתה נוכחת בדיון והתרשמתי כי מדובר בצעירה שראוי שתהיה בבית ולא במוסד (כמובן שאין בכך הבעת עמדה סופית ואדרש לענין לאחר שמומחה יחווה דעתו ). מאחר והמבקשת אמורה לצאת בימים הקרובים מבית החולים ראוי כי יפסק לה סכום שישמש אותה להוצאותיה הראשונות, מבלי שאכנס לפרטי כל אביזר וציוד הדרוש לה. יחד עם זאת אציין כי בקביעת הסכום אני לוקחת בחשבון את הצורך בעזרת צד ג' לכל שעות היממה, מיטה ואביזרים, שכר דירה והוצאות נסיעה. מאידך, בשלב זה איני לוקחת בחשבון עלות טיפולים רפואיים, הן בשים לב לחוק ההתייעלות והן בשים לב לעובדה כי טרם הובהר לאיזה טיפולים תזדקק המבקשת והיכן יסופקו לה. כן אני לוקחת בחשבון את התשלום התכוף ששולם ואת העובדה כי המבקשת אמורה לקבל גמלאות מהמוסד לביטוח לאומי.

בשים לב לאמור אני פוסקת למבקשת תשלום תכוף לתקופה של 3 חודשים (מ- 15.11.2010 עד 15.2.2011) בסכום של 95,000 ₪. סכום זה ישולם למבקשת על ידי המשיבה , בצירוף שכ"ט עו"ד , תוך 14 יום מהיום.

אני ממנה את ד"ר אילנה פרבר כמומחית בתחום השיקום על מנת שתבדוק את המבקשת ותחווה דעתה האם בשים לב למצבה ראוי כי תשהה בבית או במוסד. כן תחווה דעתה אודות צרכיה של המבקשת.

המשיבים ישאו בשכר טירחת המומחית.

הפניה אל המומחית תעשה על ידי ב"כ הצדדים במישרין. לא יומצאו למומחית כל מסמכים מביה"ח בהם אושפזה המבקשת אודות צרכיה (למעט טיפולים רפואיים) וכן לא יומצאו לה הצעות מחיר שצורפו לבקשות בפני. קודם להמצאת כל מסמכים למומחית יועברו המסמכים לב"כ הצד השני , אשר יוכל להתנגד להמצאתם תוך 3 ימים ממועד קבלתם. במקרה של התנגדות – לא יומצאו המסמכים למומחית ותוגש בקשה מתאימה לביהמ"ש.

אני קובעת המשך דיון ליום 9.2.11 שעה 11:30.

ניתנה היום, ל' חשון תשע"א, 07 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.