ביתן נ' זוהר ואח'

פסק דין

לפני תביעה לעניין פגיעת פח כאשר התובע שהינו נהג מונית, טוען כי בעת שהמתין במפרץ חנייה סמוך לשדה התעופה, פתח את דלת הנהג, ובאותה העת בסמוך וללא זהירות, נהגה הנתבעת 1 בכך שהייתה בתוך תחום מפרץ החנייה, הדלת נפתחה והייתה פגיעה בין הדלת לבין הכנף ו/או גלגל הרכב.

שמעתי את עדויות הצדדים. עולה כי התובע מאשר כי אכן פתח את דלת הרכב מבלי להתבונן ולנקוט אמצעי זהירות הנדרשים.

הנתבעת 1 העידה כי נהגה בדרך ולא סטתה ימינה לכיוון מפרץ החנייה.

התובע הציג בפני תמונות לביסוס טענותיו, מהתמונות עולה כי מפרץ החנייה רחב דיו, כאשר היגיון החיים מלמד כי ככל הנראה התובע לא החנה את מוניתו בסמוך לקו הכביש, כי אם לכל הפחות במרכז הדרך המהווה מפרץ, ו/או בסמוך לשפת המדרכה.

שמעתי את עדויות הצדדים ומצאתי כי שאלת האחריות צריכה להתחלק בין הצדדים כדלקמן:

הנתבעת 1, לפי הנתונים שבפניי, נצמדה לימין הכביש, וכלל הנראה גלשה לעבר מפרץ החנייה, ומאידך, התובע פתח את הדלת באופן בלתי זהיר תוך אי שימת לב לתנועה משמאלו.

לאחר שבחנתי את התמונות, כתבי הטענות והעדויות, הגעתי לכלל דיעה לחלק את האחריות בין הצדדים כך שעיקר האחריות תוטל לפיתחו של התובע.

באשר לגובה הנזק הניטען, העיד בפני התובע כי תיקון הרכב נעשה שלא בתחומי ישראל, והתשלום היה במזומן בסך של כ- 3,900 ₪.

חוות הדעת שהגיש מטעמו קובעת כי גובה הנזק הינו בסך של כ – 5,300 ₪, ומקובלת עליי טענת התובע כי נזקיו היו בסך של 3,900 ₪ אותם שילם בפועל.

לאור קביעתי באשר לאחריותו ו/או רשלנותו התורמת של התובע, אני קובע כי הנתבעת 1 תשלם לתובע סך של 1,000 ₪ שמשקפת בעיניי את תרומתה לתאונה, בשיעור של כ – 25%.

אשר על כן התביעה מתקבלת בחלקה.

הנתבעת 1 תשלם לתובע סך של 1,000 ₪ כהשתתפות בנזקיו.

כמו כן תשלם הנתבעת 1 סך של 200 ₪ הוצאות משפט.

הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

הוקלד על ידי: שני פרידמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: