ביתם נ' סייד אחמד

פסק דין

התובע רכש, ביום 27/9/09, מהנתבע מסוג פולקסווגן גולף שנת ייצור 2000, תמורת סך 25,500 ₪. בהסכם המכירה הצהיר הנתבע כי מד מרחק הראה 210,0000 ק"מ.

התובע טוען,בכת התביעה, כי בעת שפנה למוסך מורשה פולקסוגן להכנת הרכב לחורף התברר כי כבר ב- 2007 הרכב מנה 500,000 ק"מ, הטיפול הופסק והוא פנה מיידית לנתבע כדי לבטל את העסקה ולקבל את כספו בחזרה אך זה סירב.

התובע טוען,בכתב התביעה, כי הנתבע הציג בפניו מצב שווא עת מכר לו רכב שאינו מתאים לערכו האמיתי תוך העלמת נתוניו הנכונים של הרכב כאשר הרכב במצבו בנוכחי אינו מתאים גם לשימוש משפחתו של התובע והוא אינו מוכן למוכרו לאחרים.

הנתבע טוען כי לא העלים מהתובע פרטים אודות הרכב וכי הוא ציין את העובדה כי חלון השעונים הוחלף כתוצאה מניסיון פריצה שהיה ברכב, וכי הרכב הנמכר היה מונית 5 שנים ובחזקתו 10 שנים דהיינו 10 שנים של שימוש על כל המשתמע מכך.

הנתבע טוען ההסכם בין הצדדים הצהיר מפורשות התובע - בסעיף 6, כי הוא בדק את הרכב והוא מוותר בזאת על כל טענת פגם לרבות טענת מום נסתר כלשהו באשר למצבו של הרכב.

הכרעה:

האם הרכב שימש מונית לשעבר?

על פי הנטען בכתב ההגנה ועדות הנתבע מדובר במונית לשעבר וכן הנתבע עשה בה שימוש של 5 שנים;התובע לא הכחיש הן בעדותו שמדובר במונית, עובדה זו ידועה היטב לתובע.מכאן שלפי מכלול הראיות שהובאו בפני הרכב היה מונית שלעבר.

הסיבות לדרישות התובע;

על פי הנטען בכתב התביעה לאחר העברת בעלות פנה למוסך מורשה לשם הכנת הרכב לחורף; או אז התברר לו שהרכב בשנת 2007 מונה הקילומטר עמד על יותר מ-500,000 ק"מ , מכאן נובעת הדרישה להשיב לו את מלוא התמורה והחזר ההוצאות שהוציא.

על פי העובדות שהוכחו בבית המשפט-אין זו הסיבה.

המנוע התחמם וראש המנוע התחמם והתקלקל פירוט זה לא בא זכרו בכתב התביעה (ראה עדות התובע עמוד 1 שורה 17).

מחיר מופחת;

בכתב ההגנה טען הנתבע שמדובר במונית לשעבר-למרות שעובדה זו לא בא זכרה בהסכם המכירה;הנתבע לא הכחיש שעובדה זו ידועה לו ולא ניסה לטעון שמדובר בהעלמת עובדות. הנתון היחיד שצוין בהסכם הינו מד המרחק-נתון שהינו נתון רשום במד עצמו.

הנתבע ציין בכתב ההגנה שהייתה הפחתה משמעותית במחיר הרכב בשיעור 47% למרות שההפחתה המופחת בגין היותו מונית הינה בשיעור 30% בלבד. התובע לא חלק על טענה זו ולא ניסה לטעון ששילם תמורה מלאה בגין הרכב.

אי בדיקה של הרכב;

התובע יכול היה בקלות להעביר את הרכב בדיקה במכון רישוי מוסמך ולא הסתפק בבדיקה מטעמו שאינה בדיקה מקצועית; עקב כך הצהיר התובע שהוא מוותר על כל טענה או פגם.

מד המרחק;

מד המרחק הראה שהרכב נסע רק 210,000 ק"מ. הטענה שבפי התובע שמדובר בזיוף מד המרחק.