בית חולים נהריה נ' אבו חלו

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובענה, שהוגשה נגד המבקשת בגין חוב לאחר ביקור בחדר מיון. כן בפני תגובת המשיב.

לטענת המבקשת, ביקרה בחדר המיון על פי הפניית הרופא המטפל, בהיותה בהריון עם תאומים. לא נאמר לה כי עליה לדאוג להתחייבות, ומאחר והגיעה עם הפנייה, סברה כי ביה"ח יפנה ישירות לקופת החולים בה היא מבוטחת.

לטענת המבקשת, לא קיבלה דרישה לתשלום לאחר הביקור, ולא קיבלה התראה לפני הגשת התביעה.

המשיב טוען, כי הפנייה מרופא אינה יכולה לבוא במקום תשלום ובפועל לא קיבל המשיב התחייבות מקופת החולים או תשלום בגין ביקור המבקשת במיון. לטענת המשיב, ההתראות והתזכורות נשלחות לאחר הביקור במיון באופן שוטף.

טענות המבקשת מצדיקות מתן רשות להתגונן. ככל שלא מסר המשיב למבקשת, כי עליה לשלם את חוב חדר המיון או להמציא התחייבות מקופת החולים, ניתן לקבל את טענתה, כי סברה שהחוב יוסדר בפנייה ישירה לקופת החולים, במיוחד שעה שהגיעה לבית החולים על פי הפניית רופא, ובנסיבות של הריון בסיכון, כפי שעולה ממכתב השחרור שצורף להתנגדות.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים וללשכת ההוצל"פ בעכו.

ניתנה היום, כ"ג אדר א תשע"א, 27 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: