חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בית המשפט המחוזי מרכז דחה את הבקשה לדחות האסיפה הכללית לאישור עסקת מיזוג בין חברות אוסם לבין נסטלה

: | גרסת הדפסה
תנ"ג
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
16698-03-16
15.3.2016
בפני השופט:
יעקב שפסר

- נגד -
המבקש:
שלמה בן חמו
עו"ד ב' קריתי
עו"ד נ' זוכמן 		המשיבה:
אסם השקעות בע"מ
עו"ד נ' רונן
עו"ד ת' אלקלעי
החלטה
 

 

 

  1. בקשה למתן סעד זמני המורה על דחיית האסיפה הכללית אשר זומנה לצורך אישור עסקת מיזוג בין המשיבה לבין בעלת השליטה בה (חברת Nestle S.A.) בחמישה עשר ימים, עד לאחר שהמבקש יקבל מסמכים אשר יאפשרו לו לבחון קיומו של ניגוד עניינים בין המשיבה לבין Nestle S.A.. לחילופין, מבוקש סעד המורה למשיבה למסור דיווח אודות גילוי מסמכים, כהליך מוקדם לתביעה נגזרת, לכל בעלי מניותיה מן הציבור, וכן להורות כי עסקת המיזוג לא תושלם עד לחלוף חמישה עשר ימים ממועד קבלת מסמכים אלו.

 

  1. המבקש, מר שלמה בן חמו (להלן: "שלמה" או "המבקש"), רכש ביום 7.3.2016 שתי מניות של המשיבה, חברת אסם השקעות בע"מ (להלן: "אסם" או "המשיבה"), שהינה חברה ציבורית הנסחרת בבורסה הישראלית. בעלת השליטה באסם הינה חברת Nestle S.A. (להלן: "נסטלה") המחזיקה ב-63.68% ממניותיה, כאשר יתרת מניות אסם מוחזקות בידי בעלי מניות פרטיים ובידי הציבור. ביום 4.2.2016 פרסמה אסם דיווח מיידי על כינוס אסיפת בעלי מניות מיוחדת ביום 17.3.2016 (להלן: "האסיפה") בעניין אישור עסקת מיזוג בינה לבין נסטלה, בהיקף של כשלושה מיליארד ₪ (להלן: "המיזוג" או "העסקה"). מיזוג זה צפוי להתבצע בדרך של "משולש הופכי", דהיינו הקמת חברה בבעלותה המלאה של נסטלה (חברת אודיסיי מ.ס. בע"מ) ומיזוגה לתוך אסם, כאשר בסיומו ימחקו מניותיה של אסם ממסחר והיא תיהפך לחברה פרטית. המועד הקובע אשר נקבע בדיווח המיידי להחזקת מניות החברה לצורך השתתפות באסיפה הינו 16.2.2016 (להלן: "המועד הקובע").

 

  1. לצורך בחינת העסקה כינס דירקטוריון אסם ועדה מיוחדת ובלתי תלויה, אשר הורכבה משני דירקטורים חיצוניים ומדירקטור בלתי תלוי אחד, ואשר תפקידה היה לנהל משא ומתן מטעם אסם עם נסטלה לעניין תנאי העסקה (להלן: "הועדה המיוחדת"). בין סוף חודש אוקטובר 2015 לבין חודש פברואר 2016 ערכה הועדה המיוחדת 18 ישיבות במסגרתן נבחנו הערכות שווי ונדונו תנאי העסקה, כאשר בסיום ההליך ניתנה המלצת הועדה המיוחדת לקיום העסקה. כמו כן, אושרה העסקה בידי דירקטוריון אסם.

 

  1. במקביל להגשת הבקשה דנן, הוגשה על ידי המבקש בקשה למתן צו לגילוי מסמכים, אשר יורה לאסם לאפשר לו לעיין במסמכים מסוימים ולהעתיקם (להלן: "בקשת הגילוי").

 

  1. לטענת המבקש, מראיונות עם יו"ר אסם, מר דן פרופר, אשר פורסמו ביום 4.2.2016 בעיתון "דה מארקר" ובעיתון "גלובס" (להלן ביחד: "הכתבות"), עולה כי בין נסטלה לבין אסם מתבצעות מדי יום עסקאות רבות, וכי אסם איננה צפויה להרחיב פעילותה בחו"ל שכן מהלך כאמור ידרוש ממנה קבלת סיוע מחברות הבת של נסטלה. לאור זאת טוען המבקש כי בפועל, מתמקדת פעילות אסם בחו"ל אך בתחומים שאינם מתחרים בנסטלה בשווקים אלו, וזאת על אף שמדובר בתחומים שאינם בגדר פעילות הליבה של אסם. המבקש סבור כי ככל שאסם לא מיצתה את הפוטנציאל העסקי שלה בחו"ל כתוצאה מניגוד עניינים כאמור, ולא הרחיבה היקף פעילותה באופן שייצר ערך גדול לבעלי מניותיה, יש בדבר כדי להשליך על שוויה של אסם ועל החלטת בעלי המניות לאשר או לדחות את המיזוג, וטוען כי על מנת שיהא באפשרותו לגבש עמדה אודות קיומו של ניגוד עניינים בין אסם לנסטלה והגשתה של תביעה נגזרת בגינו, עליו לקבל מידע מן החברה, כנדרש במסגרת בקשת הגילוי.

 

  1. לשיטת המבקש, ההליך העיקרי עליו נשענת הבקשה דנן איננו התביעה הנגזרת, אשר בשלב זה כלל לא ברור אם תוגש, אלא בקשת הגילוי. משולם סבור כי סיכויי הצלחתה של בקשת הגילוי טובים, שכן היא הוגשה על ידו בהתאם להוראות סעיף 198א(א) לחוק החברות, התשנ"ט- 1999 (להלן: "חוק החברות"), והועמדה במסגרתה, לטענתו, תשתית ראייתית ראשונית אשר די בה כדי להיענות לבקשת הגילוי. כמו כן טוען המבקש, כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו, שכן הנזק הצפוי להיגרם לאסם מדחיית האסיפה בחמישה עשר ימים (אשר ימנו מיום שיקבל את המסמכים הנדרשים), נמוך משמעותית מהנזק שיגרם לכלל בעלי מניותיה של אסם מהציבור אם תאושר עסקה הפוגעת מהותית בזכויותיהם ואשר תוביל להפסקת היותם בעלי מניות באסם באופן בלתי הפיך. בנוסף טוען המבקש, כי בקשה זו מוגשת על ידו בתום לב שכן הוא אינו בעל קשרים כלשהם עם אסם, או עם גוף עסקי אחר הקשור לאסם, או מתחרה בה. כמו כן מציין המבקש כי לא פנה ראשית לחברה בבקשתו לגילוי מסמכים נוכח סמיכות הזמנים בין מועד פרסום המידע וזימון האסיפה לבין מועד קיומה הצפוי.

 

  1. לטענת אסם, אין למבקש כל זכות עמידה בבקשתו לעיכוב האסיפה שכן רכישת המניות נעשתה על ידו לאחר המועד הקובע להשתתפות באסיפה. אסם טוענת כי הליך גילוי מסמכים מכוח סעיף 198 לחוק החברות איננו הליך עיקרי, אלא בעצמו מהווה הליך ביניים, ומשום כך לא ניתן להתבסס עליו על מנת להגיש בקשת לסעדים זמניים כפי הבקשה דנן. בנוסף לכך טוענת אסם, כי בקשת המבקש בענייננו הוגשה למעלה מחודש לאחר זימון האסיפה ושמונה ימים בלבד עובר למועדה המתוכנן ולוקה לפיכך בשיהוי משמעותי, וכן כי לא צורפה לה התחייבות עצמית לפיצוי אסם בגין נזקים העלולים לנבוע ממנה, כנדרש בבקשות מעיין אלו.

 

  1. כמו כן טוענת אסם, כי אף אילו ניתן היה להגיש בקשה לסעד זמני מכוחה של בקשת הגילוי, הרי שמדובר בבקשה הנתמכת בכתבות מן העיתונות בלבד, שאין בהן כדי לגלות עילת תביעה לכאורה, וכי האמור בכתבות אלו איננו משקף את פעילותה של אסם בחו"ל המהווה, לגרסתה, נדבך משמעותי בפעילותה העסקית. אסם טוענת כי פנייה מוקדמת אליה מצד המבקש לשם קבלת המסמכים מהווה דרישה סטטוטורית לפתיחה בהליך של תביעה נגזרת ולקבלת גילוי מסמכים לפי סעיף 198 לחוק החברות, כך שהעדרה של פנייה כאמור שומט את הבסיס לעילת התביעה. אסם סבורה כי מאזן הנוחות נוטה לטובתה, שכן הנזק המוצג על ידי המבקש הינו נזק כלכלי גרידא, בעוד שקבלת הבקשה עלולה להוביל לפגיעה קשה באסם ובצדדים שלישיים ואף להוביל לעיכוב או לביטול עסקה בשווי של למעלה מ- 3 מיליארד ₪. כמו כן טוענת אסם, כי השיהוי בהגשת הבקשה, העדר גילוי כי מניות המבקש נרכשו לאחר המועד הקובע והעדרה של פנייה מוקדמת לאסם, מעמידים בספק את עמידתו של המבקש בדרישות תום הלב והיושר, המהוות שיקול בהחלטה על מתן סעד זמני.

 

  1. לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים בדיון שהתקיים לפני היום, מצאתי להמליץ למבקש שלא לעמוד על בקשתו. המבקש הודיע כי עומד הוא על בקשתו ומתן החלטה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>