חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בית ארלוזורוב חברה בעמ נ' מינהל מקרקעי ישראל

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
30490-11-09
31.3.2011
בפני :
בנימין ארנון

- נגד -
:
בית ארלוזורוב חברה בעמ
:
מינהל מקרקעי ישראל
החלטה

החלטה

בתיק זה חל שיבוש מהותי בלוחות הזמנים שנקבעו לצורך הגשת כתב ההגנה מטעם ממ"י ולצורך השלמת ההליכים המקדמיים, וזאת - בעיקר כתוצאה משביתת הפרקליטים ועקב ניסיונם של הצדדים להגיע להסדר פשרה מוסכם מחוץ לכותלי בית המשפט.

כתוצאה מכך נמסר תצהיר גילוי מסמכים מאת הנתבע רק לאחרונה, ולפיכך טרם הוגשו תצהירי עדויות ראשיות מטעם הצדדים.

בקשה לדחיית דיון ההוכחות הקבוע ליום 7.4.2011 נדחתה על ידי ביום 16.3.2011. אלא שביום 27.3.2011 הגישה המבקשת בקשה נוספת שעניינה גילוי מסמכים ספציפיים. לטענת התובעת, הגשת בקשתה זו נכפתה עליה כתוצאה מכך שהנתבע טוען לקיומם של חסיונות שונים לגבי מסמכים הנזכרים בתצהיר גילוי המסכים שנמסר על ידו לתובעת.

קצבתי לצדדים מועדים קצרים להגשת התגובה והתשובה לבקשה ואלה הוגשו אתמול והיום.

מבקשה נוספת שהוגשה היום על ידי התובעת שהוגשה היום עולה כי נמנע ממנהלה הכללי להגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו עקב אישפוזה בטיפול נמרץ של קרובת משפחתו.

מהנימוקים המפורטים בבקשה האמורה המוגשת במשותף על ידי שני הצדדים, וכן על מנת שלא תקופח זכותה של התובעת להליך הוגן, דהיינו - לכך שבית המשפט יבחן את המסמכים לגביהם נטענות טענות חסיון בטרם יחליט בעניין זה, ועל מנת לאפשר לתובעת להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה רק לאחר החלטת בית המשפט בנושא החסיונות ואף לאפשר חקירת מצהיריה של התובעת רק לאחר הגשת תצהירי העדויות הראשיות מטעם הנתבע (מצב שנועד למנוע התייחסות הנתבע בתצהירי העדויות הראשיות שיוגשו מטעמו לחקירת מצהירי התובעת על תצהיריהם) - החלטתי כי לא ניתן לקיים את דיון ההוכחות מבלי להכריע בסוגיות החסיונות הנטענים על ידי הנתבע.

אשר על כן, הנני קובע כי הישיבה שנקבעה ליום 7.4.2011 תוקדש להשלמת לקיום דיון בכל נושא הטעון הכרעה לצורך השלמת ההליכים המקדמיים בתיק זה.

בישיבה זו תידונה בקשת התובעת לגילוי מסמכים ספציפיים וטענות הנתבע בדבר החסיונות המוקנים לו לגבי מסמכים אלה.

בנוסף, הנני מורה בזאת לבא כח הנתבע למיין את כל המסמכים אשר לגביהם הוא טוען טענות חסיון לפי סוג החסיון הנטען (כמו למשל: חסיון עו"ד לקוח, חסיון במסגרת הליך גישור, וחסיון עקב ניהול מו"מ לפשרה). בנוסף יצטייד בא כח הנתבע במסמכים המקוריים והמלאים אשר הושחרו על ידו טרם העברתם לידי באי כח התובעת, על מנת שיתאפשר לבית המשפט לעיין במסמכים אלה ולהכריע בפלוגתאות ובחסיונות הנטענים לגביהם.

ניתן היום, כ"ה אדר ב תשע"א, 31 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>