בירנברג נ' פריינטה

פסק דין

לפניי בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטתה של כב' רשמת ההוצל"פ מירב כפיר מיום 3.4.11 בתיק מס' 01-13793-71-8. במסגרת הבקשה עותר המבקש להקטנת צו התשלומים החודשי שעליו לשלם וכן הוגשה בקשתו להארכת מועד על ההחלטה הנ"ל.

מעיון בחומר ובתיק שבפניי עולה כי אין ראיה לכך שהבקשה הומצאה ע"י המבקש וכן לא מצויה תגובתו של המשיב.

במסגרת טענותיו טען המבקש כי שגה במניין הימים אשר עמדו לרשותו להגשת הבקשה ומשכך טען הוגשה הבקשה על ידו באיחור של כ-4 ימים בלבד כאשר בידו עילות הגנה טובות ומוצקות.

לטענת המבקש, שגתה כב' רשמת ההוצל"פ בהחלטה לפיה ישלם המבקש סך של 2,500 מדי חודש שכן גם במידה וימכור המבקש את חלקו בדירה כפנויה/ כתפוסה ע"י דיירת מוגנת ובניכוי סכום המשכנתא לא יקבל הזוכה דבר מסכום החוב.

כפי טענת המבקש, שגתה כב' הרשמת בהחלטתה מיום 3.4.11 שכן החלטה זו סותרת החלטות קודמות של רשמי ההוצל"פ . לטענתו, לא הייתה בחינה מספקת של העובדות והנתונים שהוצגו ע"י המבקש .

לאחר שבחנתי את כלל הטענות שבפניי, החלטתי לדון בבר"ע כבערעור עצמו ולקבל הערעור בחלקו.

ביום 3.4.11 החליטה כב' הרשמת,כפיר מירב לחייב את המבקש בסך של 2,500 ₪ וכך ציינה :" החייב מתפרנס מפנסיה של אשתו וקצבת הבטחת הכנסה, וסך הכנסות התא המשפחתי עומדות על כ- 9,000 ₪ לחודש. בתו הבגירה של החייב מתגוררת איתו ועובדת אולם אינה מסייעת בכלכלת הבית. הוצאות החייב כמפורט בחקירה ובשאלון מסתכמות בסך כ-6,500 ₪ והן כוללות הוצאות בגין טלפון נייד ובגין החזר חובות לבנקים. לחייב יתרת הכנסה פנויה של כ-2,500 ₪ ."

בהתאם לאמור בסעיף 67 א לחוק ההוצל"פ תשכ"ז-1967 רשאי הרשם, מיזמתו או לפי בקשת הזוכה או החייב ,לחקור במצבו הכלכלי של החייב. וזאת בכדי לברר את יכולתו של החייב לקיים את פסק הדין. הרשמת כאמור קיימה את חקירת היכולת מכח סמכותה.

לאחר עיון בטענות המבקש ובמסמכים המצורפים הגעתי לכלל מסקנה כי איני מתערב בהחלטת הרשמת לפיה הכנסתו הפנויה של המבקש עומדת על כ-2,500 ₪ לחודש. אולם בהתחשב בנסיבות העניין איני סבור שיש לחייב במלוא סכום ההכנסה הפנויה. אני מורה לחייב לשלם סכום חודשי של 1,000 ₪ החל מיום 28.4.11 ובכל 28 לחודש שלאחריו.

בפסק דין זה לא התעלמתי מהחלטות שניתנו בתיקים אחרים בהם נפסקו סכומים נמוכים יותר.

לעניין הדירה אשר מחציתה הינה בבעלות המבקש. ככל שהזוכה סבור כי זכאי הוא להיפרע ממימוש מכירת הדירה יתכבד ויפנה בהליכים המתאימים בשל כך, ועל כן לא נלקח בחשבון עניין הדירה בקביעת הסכום הנ"ל.

אשר על כן, ובהתאם לכל האמור לעיל הערעור מתקבל בחלקו.

בנסיבות אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח תשרי תשע"ב, 26 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: