בירין נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

1. אבי בירין (להלן – התובע) הגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי (להלן – הנתבע) לתשלום דמי פגיעה.

2. משדחה הנתבע את תביעת התובע בנימוק – "מעיון בפרטי תביעתך, ומבירורים שנערכו, לא הוכח, שנגרם אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתך." הגיש הוא תביעה לבית הדין.

3.העובדות המוסכמות הינן –

א.התובע יליד 1964.

ב.התובע עובד כמנהל עבודה בחברת החשמל בתחנת הכוח רוטנברג.

ג.ביום 11.1.10, בעת ירידה מסולם בגובה של כשלושה מטרים, כאשר התובע עם הגב לכיוון השלבים של הסולם, החליק התובע לאורך כשניים וחצי מטרים. בעת הנפילה אחז התובע במעקה הסולם עם שתי ידיו.

ד.לאחר שירד שניים או שלושה שלבים, החליק על גוש פחם שהיה על השלב. התובע החליק לכיוון האונייה כשידיו אוחזות במעקה וקיבל מכות ממוטות המעקה בכתפו, בידו, בגבו וברגליו.

ה.התובע נבלם על משטח האונייה, לאחר נפילה של כשניים וחצי מטרים.

ו.ביום האירוע קיבל התובע עזרה ראשונה במרפאת תחנת הכוח ע"י אחות.

ז.הפנייה הבאה לקבלת טיפול רפואי היתה לאחר כארבעה וחצי חודשים, כמפורט בחומר הרפואי ועד אז נטל התובע משככי כאבים באופן עצמאי.

ח.התובע לא נעדר מעבודתו ולא יצא לאי כושר בעקבות האירוע.

ט.לפני התאונה, עסק התובע בפעילות ספורטיבית שהינה קט רגל, באופן חובבני, בממוצע כפעמיים בחודש.

י.מצבו הרפואי של התובע כעולה מהחומר הרפואי.

4.ד"ר אורי בלנקשטיין, מונה לשמש כמומחה יועץ רפואי (להלן – המומחה), ונתבקש להשיב לשאלות כלהלן –

א.ממה סובל התובע בכתפו, בגבו וברגליו?

ב.האם יש קשר בין האירוע בעבודה כמתואר בהחלטת העובדות לבין אי הכושר שנגרם לתובע לאחר מכן.

תשומת לב המומחה מופנית לכך כי אף החמרת מצב הכתף, היד, הגב או הרגליים עקב האירוע בעבודה משמעה - קיום קשר סיבתי בין האירוע בעבודה לאי הכושר.

 5.בחוות דעתו מיום 21.5.12 , בהשיבו לשאלות שהופנו אליו על ידי בית הדין, קבע המומחה, כלהלן –

"4א.