חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעת נזיקין של אישה כנגד בעלה בעקבות שנים רבות של התעללות

: | גרסת הדפסה
תלה"מ
בית משפט לעניני משפחה קריית שמונה
48940-07-20
24.7.2022
בפני השופט:
רן ארנון

- נגד -
תובעת:
ל' ש'
עו"ד סמדר וינברג
נתבע:
נ' ש'
עו"ד האני ברבארה
פסק דין
 

 

לפניי תובענה נזיקית אותה הגישה התובעת כנגד בעלה לשעבר, לחייבו בפיצויים בגין נזקי גוף ונפש שנגרמו לה בעקבות התעללות פיזית, נפשית ומינית כלפיה, לאורך שנים ארוכות. את סכום התביעה העמידה התובעת בגובה סמכות בית המשפט, אם כי ייאמר כי סמכות בית המשפט לענייני משפחה, להבדיל מבית המשפט השלום, אינה מוגבלת בסכום.

רקע

  1. התובעת והנתבע הינם בני זוג לשעבר, אשר נישאו זה לזו בנישואין דתיים בשנת 1981, ולהם 3 ילדים בגירים. הצדדים היו נשואים כ-36 שנים בטרם התגרשו בפברואר 2017.

  2. התובעת מזכירה ב*****, הנתבע *****, עד לגירושים התגוררו יחד ביישוב ****.

  3. בין הצדדים התקיימו הליכים משפטיים קודמים להליך זה, ובפרט תביעה רכושית תלה"מ 71390-01-17 שהסתיימה במתן פסק דין. הערעור שהוגש על ידי התובעת נדחה.

  4. נגד הנתבע הוגש ביום 05/04/2017 כתב אישום בגין תקיפת התובעת, בהתייחס למקרה מיום 23/6/2016, בו תקף את התובעת בעת ויכוח ביניהם (ת"פ 10553-04-17). במסגרת הסדר טיעון הודה הנאשם בעובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן והורשע, בהתאם להודאתו, בעבירת תקיפה סתם - בת זוג לפי סעיף 379 + 382(ב)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. על הנתבע נגזרו 8 חודשי מאסר על תנאי, וכן פיצוי התובעת בסכום של 4,000 ₪.

  5. ביום 20/07/20 הגישה התובעת את התביעה דנן בגין הנזקים שנגרמו לה, לטענתה, כתוצאה מאלימות והתעללות נפשית, מינית ופיזית, רשלנות, לשון הרע, פגיעה בפרטיות והפרת חובה חקוקה מצד הנתבע. תביעתה אינה נסמכת רק על האירוע הנ"ל בו הורשע הנתבע, אלא מתוארת בה מסכת התעללות והתעמרות שנמשכה למעלה מ-30 שנה, ואת תביעתה הגדירה התובעת כמעין הגשת חשבון על שנים ארוכות בהן סבלה מהנתבע מאלימות על כל רבדיה וגווניה.

  6. לכתב התביעה צירפה התובעת חוו"ד רפואית מטעמה, בניגוד לתקנות. משכך הורה המותב הקודם על הוצאתה מהתיק. תחת זאת הגישה התובעת בקשה למינוי מומחה רפואי, אליה התנגד הנתבע.

  7. ביום 08/03/2021, קבע המותב הקודם כי חרף נימוקי ההתנגדות מטעם הנתבע, יש מקום למינויו של מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה. לפיכך, הורה על מינוי ד"ר ירון גילת כמומחה מטעם בית המשפט. המומחה התבקש לתת חוות דעתו בקשר למצבה הרפואי של התובעת, ולקשר הסיבתי בינו לבין מעשי האלימות המתוארים על ידה, ובאם נגרמה לה נכות בגינם.

  8. ביום 5/5/2021 הוחלט על העברת התיק למותב זה בשל היכרות המותב הקודם עם אחד העדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>