בינימינוב נ' פרי ואח'

פסק דין

לפני תביעה על סך 4,208 ₪ שיסודה בתאונת דרכים מיום 17.8.09, בשעות הבוקר המאוחרות.

התאונה אירעה ברחוב חזית חמש בחולון, ובמהלכה נגרם נזק לדופן ימנית אחורית של רכב התובעת ולדופן שמאלית קדמית של רכב הנתבעת, באזור דלת הנהג.

התובעת טוענת כי בשעה שנסעה ישר בנתיב נסיעתה, רכב הנתבעת שהיה מימינה נסע לאחור ופגע ברכבה.

הנתבעת טוענת כי התאונה אירעה במהלך כניסה לחנייה בימין הדרך. רכב הנתבעת היה באלכסון כשחלקו הקדמי פונה שמאלה לעבר נתיב הנסיעה. בשעה שרכב הנתבעת היה בעצירה מוחלטת הגיע רכב התובעת מאחור, משמאל, לא שמר מרחק ופגע ברכב הנתבעת.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובראיות שלפני, החלטתי לדחות את התביעה.

התובעת, בעדותה, חזרה שוב ושוב על כך שאין היא מסוגלת לתאר את פרטי התאונה באופן מדויק וכי אלה אינם זכורים לה באופן מלא. התובעת אישרה כי במקום התאונה נתיב נסיעה אחד לכל כיוון ומכוניות חונות בימין הדרך. רכב הנתבעת היה מחוץ לטור המכוניות החונות, אך התובעת אינה יכולה לאשר כי הבחינה בו לפני התאונה. עובדה זו מתיישבת עם טענת הנתבעת בדבר נסיעה בחוסר תשומת לב מצד התובעת.

לא שוכנעתי שרכב הנתבעת היה בנסיעה בזמן התאונה, אך גם אם היה רכב הנתבעת בנסיעה הרי שבנסיבות העניין, בהתחשב בתנאי הדרך, היה על התובעת להבחין מבעוד מועד ברכב המנסה להיכנס לחניה, להאט ואף לעצור במידת הצורך עד להשלמת החניה. תחת זאת, המשיכה התובעת בנסיעה, חלפה צמוד לרכב הנתבעת וכלי הרכב התנגשו.

האחריות לתאונה מוטלת על התובעת ועל כן אני דוחה את התביעה.

התובעת תשלם לנתבעת שכר בטלה בסך 500 ₪, תוך 30 יום.

אין הוצאות לטובת הנתבעת 2, שהצטרפה לתביעה מיוזמתה.

ניתן והודע היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

ישי קורן, שופט

הוקלד על ידי: פנינה שמריה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: