ביטנסקי נ' הרפז ואח'

פסק דין

מדובר בהתנגשות שארעה ביום 19.7.12 בשעה 08:00, בכניסה המזרחית למרכז רפואי שיבא ברמת גן, בין מכונית התובע, שהיתה נהוגה בידי רעייתו – שירלי ביטנסקי (להלן: גב' ביטנסקי) לבין מכונית הנתבעת 1.

רכב התובע נפגע בפינה השמאלית הקדמית ורכב הנתבעת נפגע בפינה הקדמית הימנית.

כל צד טוען כי האשמה מוטלת על מישנהו.

אין מחלוקת בין הצדדים, כי ההתנגשות ארעה מיד לאחר מעבר החצייה בכניסה המזרחית למרכז הרפואי שיבא.

גב' ביטנסקי טוענת, כי היא עצרה לפני מעבר החציה, כדי לאפשר להולכי הרגל לעבור וכי לאחר שמעבר החציה התפנה היא החלה לנסוע קדימה ולפתע, מבלי שהיא הבחינה במכונית הנהוגה בידי נתבעת 1, מכונית הנתבעת חבטה במכונית התובע.

נתבעת 1 טוענת כי מכונית התובע סטתה, לאחר מעבר החציה, לנתיב בו היא נהגה את ריכבה ופגעה בריכבה.

בהודעת לנתבעת 2, הנתבעת כתבה, כי היא היתה בנסיעה במסלול שלה.

גב' ביטנסקי טוענת כי היא פנתה ימינה כדי להיכנס למרכז הרפואי.

נתבעת 1 טוענת כי היא הסיעה את מכוניתה ישר לתוך המרכז הרפואי.

איש מהצדדים לא הביא כל ראיה לגבי השאלה האם בכניסה למרכז הרפואי קיים רק נתיב נסיעה אחד או שניים.

אם קיים במקום ההתנגשות רק נתיב נסיעה אחד, לא היה יכול להיווצר מצב שבו שתי המכוניות יהיו במקביל אחת לשניה. דהיינו, מכונית התובע לא היתה יכולה כלל להשתחל בין מכונית הנתבעת למדרכה שמימין, כטענת הנתבעת ומאידך מכונית התובעת לא היתה יכולה לסטות לעבר מכונית הנתבעת.

מכאן, שלפי טענות שני הצדדים, כביש הכניסה המזרחי למרכז הרפאי שיבא, לאחר מעבר החציה, כולל שני נתיבי נסיעה.

מאחר שגירסאות הצדדים, לגבי התרחשות ההתנגשות, סותרות אחת את השניה ובהעדר כל ראיה שתתמוך בגירסה אחת ותשלול את השניה, אין מנוס, אלא לדחות את התביעה.

יש לציין, כי כל אחת מהנהגות לא הבחינו במכונית הנהוגה בידי הנהגת השניה.

לפיכך, אני דוחה את התביעה.

אין צו להוצאות.

תוך 15 יום ניתן לבקש מבית המשפט המחוזי להגיש ערעור.

ניתן היום, כ"א תמוז תשע"ג, 29 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: