- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביטון(עציר) נ' משטרת ישראל / קצין תביעות מרחב איילון
|
עמ"י בית המשפט המחוזי מרכז |
1191-01-10
4.1.2010 |
|
בפני : אהרון מקובר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נועם ביטון (עציר) |
: משטרת ישראל / קצין תביעות מרחב איילון |
| החלטה | |
החלטה
בפני ערר על החלטתו של כב' השופט מנהיים מיום 02.01.10 בתיק מ"י 370-01-10 בבית משפט השלום בראשון לציון, שבה הורה על הארכת מעצרו של העורר עד יום 06.01.10.
לעורר מיוחסות עבירות של החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית ושיבוש הליכי חקירה.
על פי הכתוב בבקשה, בתאריך 01.01.10 בוצע חיפוש בביתו של העורר ונתפסו 77 כדורי אקסטזי וחשיש במשקל של 45.7 גרם וכן חשיש במשקל 2.7 גרם לאחר שהשליך מחלון ביתו את החשיש ואת השקית עם כדורי האקסטזי.
ב"כ העורר מלין על כך שהארכת המעצר נעשתה, על פי דברי חוקר המשטרה עצמו בדיון דלמטה, לצורך פעולת חקירה אחת והיא קבלת חוות דעת בעניין הסמים. לצורך כך, טוען ב"כ העורר, אין צורך בהארכת מעצר של 5 ימים.
נציג המבקשת אומר כי הוא התקשר למעבדה על מנת לבדוק אם ניתן לזרז את הבדיקה והוא מפנה למסמך במ/1 שבתיק החקירה לגבי עניין זה. כמו כן, מפנה נציג המבקשת למזכר בתיק שבו נאמר כי אם יתברר שמדובר בסם, הרי שיש כוונה להגיש כתב אישום נגד החשוד העורר ובקשה למעצר עד תום ההליכים נגדו.
בהחלטתו של כב' השופט מנהיים נכתב שהעורר השליך מחלון ביתו כוללים ככל הנראה שני סוגים שלפחות אחת מהם בכמות שחלה עליה החזקה שאינה לשימוש עצמי בלבד. יצוין, כי העורר עצמו הודה במיוחס לו, דהיינו בהחזקת הסמים, אולם טען שהסמים הם לשימושו העצמי ובהחלטה נכתב שהוא סירב למסור כל מידע על נסיבות רכישת הסמים.
לא למותר לציין בהקשר זה את הכמות הגדולה של כדורי אקסטזי שנתפסה.
מדובר אכן בעבירה המקימה חזקת מסוכנות, כפי שנקבע על ידי כב' השופט מנהיים.
עם זאת, המשך מעצרו של העורר אך ורק לצורך קבלת חוות דעת מהמעבדה יוצר בעיה מסוימת. כך למשל, אילו המעבדה היתה אומרת שבשל מצוקת זמן היא יכולה לספק את חוות הדעת בעוד שבועיים וכדומה, ברור שאי אפשר היה להמשיך ולהחזיק את העורר במעצר לצורך זה בלבד.
לאור האמור, אני מצמצם את מעצרו של העורר עד מחר – 5.1.10 בשעה 13:00.
המשיבה תעשה כל שביכולתה על מנת לקבל עד למועד זה את חוות הדעת הנדרשת לה ובמועד זה תודיע על כוונותיה בעניינו של העורר.
לאור טענת העורר שלא נתנו לו להכניס בגדים להחלפה ואף לא להתקלח, תיבדקנה טענת העורר ועל שב"ס לפעול בהתאם לכללים הנהוגים ולאפשר לעורר את זכויותיו.
ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים והעורר.
אהרון מקובר, שופט
הוקלד על ידי: רבקה בינימין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
