ביטון נ' מ.ק.ח.מרכז קניות חיפה בע"מ ואח'

החלטה

לפניי בקשה לעיון מחדש בהחלטתי מיום 12.2.12, במסגרתה נדחתה בקשת המבקש לפטור מהפקדת ערבון להוצרות המשיבה בערעור שהוגש בתיק זה.

החלטתי לדחות את הבקשה ללא צורך בקבלת תשובה.

בקשה זו, שהוגשה ביום 15.3.12, מוגשת באיחור רב ולמעשה – לאחר עבור המועד להפקדת הערבון, באשר החלטתי הנ"ל הומצאה למבקש כבר ביום 13.2.12 ודי בכך כדי שאורה על דחייתה.

לא רק זאת, אלא שהבקשה איננה נתמכת בתצהיר ואף לא מצוי בה נימוק כלשהו המסביר ו/או המצדיק עיון חוזר ולא הובהר בה מדוע המסמכים המוגשים כעת לא צורפו לבקשה הראשונה שהוגשה ע"י המבקש ביום 15/1/12.

די גם בכל אלה, כדי להביא לדחיית הבקשה.

מעבר לצריך אומר, כי גם לגופה של הבקשה אין מקום לקבלה, שכן עיון בה מעלה כי גם זו הפעם נמנע המבקש מלפרוש בפניי את התמונה השלימה באשר למצבו הכלכלי ובאשר ליכולתו לגייס את הערבון. כך, למשל, הוא טוען באופן כללי (שלא בתצהיר), כי הוא רכש את דירת גרושתו מהלוואות שנטל מקרוביו, ללא שהוא מסביר מיהם אותם קרובים ומדוע אין הם יכולים לסייע לו בגיוס סכום הערבון. הוא טוען בבקשה, שהוא "נאבק" כדי לשלם את תשלומי המשכנתא ומצרף אישור על תשלומים במזומן, ללא שהוא מבהיר מנין הוא מגייס סכומים אלה, בנוסף לסכומים הנחוצים לו למחייתו.

בנסיבות אלה, נראה שהמבקש מסתיר מקורות כספיים וייתכן שלא בכדי לא צורף תצהיר לבקשתו זו.

לאור כל האמור לעיל אני דוחה את הבקשה ורק לפנים משורת הדין אאריך את המועד להפקדת הערבון עד יום 25.3.12.

ככל שלא יופקד הערבון עד מועד זה, אורה על דחיית הערעור.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ"א אדר תשע"ב, 15 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: