ביטון נ' א.ר.ע. שווק חומרי בניין בע"מ

החלטה

המבקש עותר למתן החלטה וכן יעשה עתה משחלף המועד שהוקצה לתגובת המשיבה בהחלטתי מיום 12.5.13.

לאחר ששבתי ונתתי דעתי להשתלשלות הדברים כמצוין בפרוטוקול מיום 23.4.13, ובחנתי טענות הצדדים בענין רצונה של המשיבה לקבל יומה והגיש עדויותיה, מצאתי מקום לציין ולהורות כדלקמן:

ראשית, בנסיבות הענין זועקת ממש שתיקתה של המשיבה והיה מקום לצפות כי תתן מענה ענייני לתגובת המבקשת מיום 7.5.13. אי עשותה כן, יש בו לעמוד בעוכריה.

שנית, אין לבית המשפט אלא להפנות לאמור בהחלטה מיום 23.4.13 לענין התנהלות המשיבה ולתוכן תגובת המבקשת בהקשר זה.

לא ברור ועדיין מדוע לא הודע מראש לב"כ המשיבה דבר קשייה הרפואיים של העדה ימים לפני הדיון ובהתייחס להתפתחות הסמוכה לדיון, הרי שניתן היה למסור ולו הודעה טלפונית מתאימה.

מכל מקום, אף אם יניח בית המשפט על סמך הנטען כי המשיבה לא התכוונה לזנוח טענותיה ולהימנע מהבאת עדיה לדיון, עדיין הפסד זמן והוצאות נגרמו למבקשת שלא באשמתה היא ובמצב דברים זה יש מקום ועדיין לחיוב בהוצאות.

בהחלטתי הנ"ל קבעתי כי "ככל שימצא שיש בהסבר להניח דעתו של בית המשפט, וככל שלא יתרשם בית המשפט כי יש מקום לחיוב בשיעור אחר, הרי שאז קיומו של דיון נוסף יהא מותנה בתשלום הוצאות לטובת התובע בסך של 3,000 ₪ ללא קשר לתוצאות ההליך."

נוכח האמור ומתוך התחשבות בכל זאת בנטען מצד המשיבה, מצאתי מקום להעמיד את חיוב ההוצאות כנגדה ע"ס של 2,000 שקלים ולהורות על חיובה בתשלומם תוך 14 ימים כתנאי לקיומו של דיון נוסף.

התשלום יעשה לידי ב"כ המבקשת וילווה לו תצהיר העדות הראשית החתום של העדה.

ככל שתשלום ייעשה, תודיע כן ב"כ המבקשת ושמיעת העדה וסיכומי הצדדים יעשו ביום 11.7.13 בשעה 9:30 (עד לשעה 10:30 לערך).

המזכירות תעדכן יומני.

בשולי ההחלטה בית המשפט שב וממליץ לצדדים לשקול ועדיין גיבושה של הסכמה ותשומת לב ב"כ המשיבה לאמור בהקשר זה בסעיף 10 לתגובת המבקשת.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"ג, 29 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: