ביטון נ' רוזנשטיין

החלטה

1.לפני שתי בקשות: בקשת הנתבעת למחיקת התביעה על הסף, ובקשת התובעת לתיקון כתב התביעה.

2.במסגרת הבקשה לסילוק על הסף טוענת הנתבעת, כי התובעת הועסקה על ידי חברת ד.ר. איטלגו אינטרנשיונל בע"מ ולא על ידה באופן אישי, וכי הדברים עולים באופן ברור מתלושי שכרה. לאחר הגשת הבקשה לסילוק התביעה על הסף ובעקבותיה, פנתה התובעת לבית הדין ביום 25.5.2014 בבקשה לתיקון כתב התביעה, בדרך של הוספת חברת ד.ר. איטלגו אינטרנשיונל בע"מ כנתבעת נוספת בתביעתה. בהודעה שהגישה לבית הדין ביום 24.6.2014, העלתה התובעת לראשונה טענה בעניין הרמת מסך ההתאגדות בין חברת ד.ר. איטלגו אינטרנשיונל בע"מ לבין הנתבעת.

3.לאחר עיון בטיעוני הצדדים ובכלל החומר במצוי בתיק בית הדין, באתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה, בדרך של הוספת חברת ד.ר. איטלגו אינטרנשיונל בע"מ כנתבעת נוספת בהליך זה. זאת, הואיל ושמה של חברת ד.ר. איטלגו מופיע על גבי תלושי שכרה של התובעת, נוכח השלב המקדמי בו מצוי בירור ההליך, בשים לב להיותה של התובעת בלתי מיוצגת, ועל מנת להעמיד להכרעת בית הדין את הפלוגתאות האמתיות בין הצדדים.

4.לאור האמור, תגיש התובעת לבית הדין בתוך 10 ימים כתב תביעה מתוקן.

5.הנתבעת רשאית להגיש לבית הדין כתב הגנה מתוקן מטעמה, עד ליום 1.9.2014, או להודיע לבית הדין עד לאותו מועד, כי היא מבקשת לראות בכתב ההגנה שהגישה לבית הדין כתב הגנה גם מטעמה של הנתבעת 2.

6.אשר לבקשה לסילוק התביעה נגד הגב' רוזנשטיין על הסף – העניין זה ידון במסגרת הדיון בהליך זה, לכשייקבע.

7.ההוצאות בגין תיקון כתב התביעה יובאו בכלל חשבון במסגרת פסיקת ההוצאות בסיום ההליך, בהתאם לתוצאתו.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"ד, (29 יוני 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.