ביטון נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח'

החלטה

1.ביום 4.10.2012 הגיש הנאמן בקשה לביטול ההליך לאור מחדלי החייב.

כבר בבקשה זו נטען כי החייב אינו מגיש דוחות דו חודשיים ואינו משלם התשלום החודשי

כסדרו.

2.עד מועד כתיבת החלטה זו לא השיב החייב לבקשה ואולם ביום 4.12.2012 הגיש בקשה לקציבת מזונות בטענה כי הושת עליו לשלם מזונות בנו הקטין בסך חודשי של 2,500 ₪ והוא אינו מסוגל לעמוד בכך.

3.ביום 13.6.2013 התקיים דיון הן בבקשת הנאמן לבטל ההליך והן בבקשת החייב לקצוב מזונות בנו.

במועד הדיון לא יכול היה החייב להוכיח כי הוא עומד במטלותיו בהליך . החייב טען בדיון כי עד מועד הדיון הוא נותר חייב לקופת הכינוס רק תשלום אחד ואולם לא היה ביכולתו להציג בדיון קבלות. החייב לא השכיל להראות בדיוןכי הגיש דוחותיו במועד.

כן טען החייב החייב כי לא יכול לשלם מצבת חובותיו בדין קדימה.

בדיון ביקש ב"כ החייב שהות להציג נתונים עדכנים בנוגע להתנהלות החייב.

4.בסיום הדיון ולאור הצהרות ב"כ החייב כי החייב כן עומד במטלותיו בהליך ניתנה לחייב שהות קצרה להציג מסמכים התומכים בטענותיו.

5.ביום 19.6.2013 צירף החייב תגובה ומסמכים מהם עולה כי:

ביום 17.6.2013 שילם החייב 3-מספר תשלומים בבת אחת לקופת הכינוס. מהנספחים שצורפו להודעה שהוגשה תיק בית המשפט (לא צורף נספח א' 1) עולה כי החייב יכול היה להציג רק אישור אחד כי שילם לקופת הכינוס לפני מועד הדיון ביום 13/6/2013 עבור חודש ינואר 2013 וגם זאת רק ביום 17.2.2013 .כל שאר התשלומים ששילם החייב לקופת הכינוס נעשו לאחר הדיון שהתקיים בעניינו ביום 13.6.2013 ובניגוד להצהרתו בדיון כי בסך הכל קיים לחייב פיגור אחד.

6.החייב צירף לתגובתו דוחות חודשיים לשנת 2013 ללא אסמכתאות בהם הנתונים אינם ברורים כלל ועיקר אין הסבר מדוע לא עמד החייב בחובותיו בקביעות ולא הגיש דוחות חודשיים במועד.

כן אין הסבר לשוני בין נתוני ההשתכרות של החייב בחודשים השונים ואין הסבר להוצאות הגדולות שהוציא החייב עבור הלבשה וריהוט בחודש מרץ 2013 דווקא.

בדוחות שהוגשו גם כלל החייב הצהרה כי שילם תשלומים לקופת הכינוס למרות שבפועל לא נעשה הדבר ועל פי קבלות שהוגשו מרבית התשלומים לשנת 2013 שולמו רק בחודש יוני 2013.

7.משכך לא סתר החייב כל טענת הנאמן בעניינו ואכן לא הוכיח כי יש מקום להמשך ההליך בעניינו.

מדובר בחייב אשר לא ניצל ארכות מועד שניתנו לו להסיר מחדליו, לא הגיש הצעה או תוכנית פרעון ואף מצהיר כי אין ביכולתו לשלם חובותיו אפילו לא אלו בדין קדימה.

8.לפנינו אפוא חייב שאינו מתאים להליך ואין מקום לעשות בעניינו מאמץ כדי לאפשר שילובו מחדש בחברה תוך מתן הגנה מרובה עליו כדי לאפשר לו לפתוח דף חדש בחייו.

9.אשר על כן מכל האמור לעיל ומנימוקי הנאמן, ב"כ הכונ"ר וגרושת החייב אני נעתרת לבקשה ומורה על ביטול פסק הדין שניתן בעניינו של החייב ביום 1.9.2011, ביטול צו הכינוס על כל הגבלותיו ומחיקת הבקשה העיקרית.

צו עיכוב היציאה מן הארץ יעמוד על כנו למשך 90 יום נוספים.