ביטון ואח' נ' רוק ואח'

החלטה

ביהמ"ש יעשה הפסקה על מנת לאפשר לתובעת להביא את דו"ח השמאי.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תשע"א, 20/07/2011 במעמד הנוכחים.

רחל ערקובי, שופטת

פסק דין

על פי הטענה של התובעת היא נסעה ברח' משה דיין במסלול הימני, כאשר לימינה קיים מסלול שבו חונות מכוניות, ובו היו מכוניות חונות.

לדבריה, רכב יצא מחניה ועל מנת שלא לפגוע בו היא סטתה שמאלה, כאשר בנתיב השמאלי היה רכבו של הנתבע שנהג בנתיב השמאלי ביותר, מבין שני נתיבים ובאותה עת חצה לנתיב הימני באופן בלתי זהיר ופגע בה.

גרסתו של הנתבע הינה שהוא נסע בנתיב הימני, כאשר לימינו המכוניות החונות, על פי האמור בכתב ההגנה הנתבע מכנה את הנתיב "נתיב נסיעה אמצעי", כאשר הרכב של התובעת הגיע מאחור ופגע בחלקו האחורי הימני של המכונית.

כאשר התובעת העידה היא טענה כי כשהיא אמרה שהרכב סטה היא התכוונה שהרכב סטה בתוך המסלול ולא חצה את המסלול, אני דוחה טענה זו, אני סבורה שהדבר לא עולה מכתב התביעה כשהתובעת במפורש מציינת שהיא סטתה שמאלה.

כשהנתבע העיד מעדותו עולה כי התיאור שלו את האירוע אינו יכול להתקבל על הדעת מבחינה עובדתית, שכן, על פי גרסתו הוא נסע בנתיב האמצעי כשלימינו חונות מכוניות ובכל זאת, בדרך שאינה מובנת נטען על ידו שהמכונית של התובעת, השתחלה בין המכוניות החונה לבינו, כאשר הוא עומת עם העניין, ועם חוסר הסבירות הוא טען שהוא היה בשלבי עצירה כאשר עמד לעצור לפני הרמזור.

גרסה זו כי האירוע היה קרוב לרמזור איננה מופיעה בכתב ההגנה ולא בכתב התביעה שכנגד, לאחר מכן הוא טען שהאירוע היה במקום שאין מכוניות בניגוד לאמור בכתב ההגנה ובניגוד לעדותו הראשונה בפניי.

אשר על כן, כאשר בוחנים את שתי הגרסאות הרי טענת התובעת כי הנתבע נסע בנתיב השמאלי ועבר לנתיב הימני מתקבלת על הדעת מבחינת מיקום הפגיעה, בצד הימני אחורי של הנתבע, ובצד השמאלי קדמי של התובעת, ומאידך, התובעת בהודאתה מאשרת למעשה שהיא סטתה ובכך הוסיפה לאירוע ולהתרחשותו.

אשר על כן אני סבורה שיש לחלק את האחריות בין הצדדים התובעת 25 אחוז ו- 75 אחוז לנתבע.

בפני תביעה ותביעה שכנגד, לעניין הנזק נטען כי התובעת לא תיקנה את הנזק אולם הסכום הנתבע הינו מתקבל על הדעת והינו סביר ביחס לעבודת פחחות והחלפת פנס בחלק הקדמי שמאלי בסך של 2,645 ₪ ו- 50 ₪ אגרה,בסך הכול 2,695 ₪.

התובע עתר לחייב את הנתבעת בכתב תביעה שכנגד בתשלום דומה בסך של 2,622 ₪ ועוד 50 ₪ סך הכול 2,672 ₪, סך כל הנזק הינו 5,367 ₪.

התובעת אחראית על הסך של 1,342 ₪. הנתבע אחראי על הסך של 4,025 ₪.

התוצאה שאני מחייבת את הנתבע בתשלום הסך של 1,353 ₪ בתביעה ובתביעה שכנגד, ובנוסף 300 ₪ הוצאות משפט.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תשע"א, 20/07/2011 במעמד הנוכחים.

רחל ערקובי, שופטת

הוקלד על ידי: מיכל חזן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: