- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביטול צו עיכוב יציאה
|
תיק רבני בית דין רבני אזורי חיפה |
545029-13
2.10.2012 |
|
בפני : הרב יצחק אושינסקי - דיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני |
: פלונית |
| החלטה | |
לפנינו בקשה דחופה לביטול צו עיכוב יציאה מהארץ.
כנגד המבקש הוצא צו עיכוב יציאה מהארץ ביום 6.6.12 וכן ביום 18.7.12, ע"י כב' הדיין הרב ישראל דב רוזנטל.
הבקשה הנוכחית לביטול צו עיכוב יציאה הוגשה ביום 27.9.12 ע"י ב"כ המבקש, ובה נאמר כי מבוקש ביטול הצו למטרת נסיעה לחו״ל המיועדת לשבוע הבא, לתאריכים 4.10 עד 8.10, "כדי להשתתף באירוע משפחתי במסגרת משפחתו", כלשון הבקשה.
הבקשה הובאה לידיעתי ביום הגשתה בשעות אחר הצהרים, ע״י אחד מעובדי בית הדין, אף שלא שהיתי בבית הדין ביום זה, בהעדר דיין מצוי לטפל בבקשה.
ביום זה יצאה החלטתי כדלהלן:
בקשת ב"כ הבעל לביטול עיכוב יציאה הוקראה.
הבקשה מועברת לתגובת הצד השני כמקובל. יש להגיב בתוך 5 ימים.
במקביל, על המבקש להגיש הצהרה חתומה בפני עו"ד כחוק, בה יפרט יעד נסיעתו, מטרת נסיעתו ובאיזה אירוע משפחתי עסקינן. במידה ונרכש כרטיס נסיעה, יש להציגו בפני בית הדין.
לאור התגובה - או אי התגובה - ולאחר קבלת ההצהרה המבוקשת, בית הדין ישקול צעדיו לאור הנסיבות בתיק ובהתאם לאמור בהחלטת בית הדין מיום 19.9.12, זאת לאור דרישה מתאימה מאת המבקש.
החלטה זו דוורה על ידי לב״כ שני הצדדים (בדרך כלל הדיוור נעשה ע״י הספרא דדייני).
מכיוון שאנו עומדים בתקופת החגים, בקשתי באופן אישי מסגן המזכיר הראשי שיכנס לבית הדין בערב חג סוכות (ביום 30.9.12) וכן מיד לאחר החג הראשון (ביום 2.10.12) כדי לבדוק אם התקבלה ההצהרה והתגובה. ואכן הוא נענה לבקשתי, ובערב חג סוכות דווח לי כי התקבלה הצהרת המבקש אך תגובת המשיבה לא התקבלה. ההצהרה נסרקה לתיק.
בנוסף, אף ״טרח״ ב״כ המבקש ליצור עמי קשר טלפוני בערב חג סוכות, כדי לעדכן אותי במשלוח הצהרת המבקש ולבדוק אם הגיעה לעיוני. השבתי לי כי אני מנוע מלשוחח עמו בענין, מלבד אמירה כי התיק יטופל וייבדק בדרך המקובלת.
באותו יום, בסמיכות לכניסת החג, עיינתי במערכת המחשוב של בית הדין והתברר לי כי בשל כשל טכני לא התקבלה ההחלטה הנ״ל מיום 27.9.12 אצל המשיבה, והופיעה הודעה במערכת המחשוב כי שליחת הפקס נכשלה (לב״כ המשיבה אין כתובת או כתובת דואר אלקטרוני במאגר הכתובות שבמערכת, רק מספר פקס). מיד ביצעתי דיוור נוסף (בסמיכות לכניסת החג) בתקווה שאכן ההחלטה תתקבל אצל המשיבה.
ואכן, אף היום, 2.10.12, יום ראשון של חול המועד, נכנס סגן המזכיר הראשי בשעות אחר הצהרים לבית הדין ודווח לי כי תגובת המשיבה לא התקבלה.
עד כאן העובדות האחרונות בתיק זה.
ובכן, לאור נסיבות תיק זה, לא אוכל לאשר הבקשה לביטול צו עיכוב יציאה מהארץ, ואפרט.
צו עיכוב יציאה ניתן ביום 6.6.12 וכן ביום 18.7.12, ע"י כב' הדיין הרב ישראל דב רוזנטל, לאור בקשת המשיבה.
ביום 9.9.12 התקבלה בקשת הבעל לביטול הצו.
בהחלטה מיום 10.9.12 נדחתה בקשתו בהחלטה כדלהלן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
