ביטול עיקולים בעסקת מכר
|
ה"פ בית המשפט המחוזי |
767-04
24.3.2005 |
|
בפני : ש. ברוך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בורשטיין חיים עו"ד ורשבסקי דניאל |
: 1. בנק המזרחי המאוחד בע"מ 2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ 3. כורש חושהנג עו"ד פרג עו"ד בר שלטון |
המבקש רכש דירה ברחוב פרוג 5, פתח תקווה, גוש 6373 חלקה 939/4 )להלן: "הדירה"(.
בעת ביצוע העסקה, כעולה מנסח רישום המקרקעין שצורף כנספח ג' להמרצת הפתיחה, היו
זכויות מוכרי הדירה, בני הזוג ורה ויחזקאל ששון )להלן: "המוכרים" או "החייבים"(,
נקיות מכל שעבוד או עיקול, למעט, משכנתא שהייתה רשומה לטובת בנק טפחות.
לזכות המבקש, נרשמה הערת אזהרה מכוח הסכם המכר בינו לבין המוכרים, נרשמה בהמשך גם
הערת אזהרה לטובת בנק איגוד לישראל בע"מ, שממנו נטל המבקש משכנתא, ששימשה אותו
לצורך פירעון חלק מהתמורה, אלא שלאחר מכן, נרשמו מספר עיקולים לטובת נושים במוכרים,
כעולה מנסח הרישום המאוחר יותר שצורף כנספח ז' לבקשה.
בתובענה שלפניי, עתר המבקש לכך, שיימחקו העיקולים שנרשמו לאחר רישום הערת האזהרה
לטובתו.
לטענת המבקש, לא יכול להיות ספק, שזכותו עדיפה על פני זכויות המעקלים המאוחרים.
אם בערעור אזרחי 790/97 בנק המזרחי המאוחד בע"מ נגד אברהם גדי )טרם פורסם(, הוכרה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|