ביטול עיקול שנרשם על זכויות הנובעות מהערת אזהרה מזוייפת

א.         מהות הבקשה

בית המשפט מתבקש ע"י המבקשת להורות על ביטול עיקול שנרשם על הערת אזהרה שנרשמה על זכויותיה של המבקשת במקרקעין הידועים כגוש 6546 חלקה 274/36 ברחוב הבנים 25 הוד השרון, (להלן: "הדירה") לטובת מר דוד לוריא, ואשר בוטלה בפס"ד של השופטת שרה גדות בה"פ 200131/98. (להלן: "המרצת הפתיחה").

לעמדת המבקשת כתוצאה מביטול הערת האזהרה יש לבטל גם את העיקול הרשום לטובת המשיבים 1 - 3.

לגבי המשיבים 2 ו - 3 ניתן פס"ד מתאים בהסכמה, והדיון יתמקד בעמדת המשיב מס. 1 בלבד.

לצורך שלימות התמונה אציין כי את המשיבה מס. 2 ייצגה בתו של המשיב מס. 1, שעבדה באותה עת במשרדו.

ב.         עובדות רלבנטיות

המבקשת הינה כבת 85 שנה.

מר דוד לוריא היה חתנה של המבקשת והערת האזהרה שנרשמה היתה לטובתו.

הערת האזהרה נרשמה בגין הלוואה שנטל אותו לוריא מחברת הביטוח מגדל בסכום של 284,000 ש"ח, לצורך הבטחת החזרת אותה הלוואה.

לטענת  המבקשת הערה זו נרשמה בתרמית ובזיוף. זה הטעם שהיא הגישה את התובענה בה"פ 200131/98 לעיל כנגד נושים אחרים, שאודותם ידעה נכון לאותו הזמן.

ניתן פס"ד לטובתה. (נספח ז' לעתירה).

מיום הגשת הבקשה ועד מתן פסה"ד רשמו נושים נוספים של לוריא עיקול על "זכויותיו" הנובעות מהערת האזהרה שנרשמה לטובתו.

המבקשת לא ידעה  זאת, ולכן הנ"ל לא צורפו להליך הראשון.

הנושים היו המשיב מס. 1 ובנק דיסקונט. בהמשך רשמו גם משיבים 2 ו - 3 הערת אזהרה.

לגבי משיבים אלה , כאמור, ניתן בהסכמתם פס"ד כמבוקש בעתירה, עוד לפני תחילת ההוכחות.

הדירה עצמה נרכשה ע"י המבקשת ובעלה בשנת 1988 מאת בתה של המבקשת ובעלה לוריא, לאחר שהמבקשת מכרה את דירתה בר"ג והזרימה את כספי מכירת הדירה, וכספים אחרים לכיסוי חובותיהם של הבת ובעלה. (עמ. 9).

לאחר הרכישה איפשרה המבקשת לבתה ולבעל ביחד עם 3 ילדיהם לגור בדירה, מאחר ולא היה להם מקום מגורים אחר. (עמ. 9) המבקשת גרה עמם זמן מה ואחרי כן שכרה לעצמה דירה אחרת.

באחד הימים סיפר לוריא למבקשת כי צד ג' החייב לו כסף רב עומד להשיב לו את הכסף באמצעות אחיו המגיע מצרפת, וכי החוב ישולם לו באמצעות שיק של חברת הביטוח "מגדל".

לגירסת המבקשת בשלב זה כבר הכין אותו לוריא חוזה מכר בו זויפה חתימתה וכן בקשה לרישום הערת אזהרה, מבלי שהיא ידעה על כך דבר. (עמ. 12, 13 לעדותה).