חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ביטול מכללא של הסכם גירושין

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט לעניני משפחה
009753-00 בתיק עיקרי תמ"ש 13267-97
24.7.2000
בפני :
יהודה גרניט

- נגד -
:
ר' י
עו"ד ה. מימון 		:
ר' ע
עו"ד א. אלטמן
פסק דין

החלטה

1. המשיבה הגישה ביום 15.1.97 תביעת מזונות נגד בעלה )המבקש( בתמ"ש 13260/97.

תביעה זו נדחתה הואיל והמשיבה ויתרה על מזונותיה בהסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק
דין בתמ"ש 1705/92 ביום 17.9.92 )להלן "ההסכם/פסק הדין הראשון"( הויתור על המזונות
נעשה עובר ל"הסכם/פסק הדין הראשון" ללא קשר לגירושין.

לאחר שהצדדים חזרו לשלום בית הם עשו הסכם שקיבל תוקף של פסק דין בתמ"א 2243/91
שניתן ביום 13.5.93 )להלן: "ההסכם/פסק הדין השני"(.

ב"הסכם/פסק הדין השני" לא היתה התייחסות מפורשת לענין מזונותיה של המשיבה, אולם
בסעיף 11 נקבע כי "פרט לקבוע בהוראות הסכם זה ובהוראת הסכם א' שלא בוטלו במפורש
בהסכם זה, אין ולא תהיינה לצדדים כל תביעות הדדיות מכל סוג".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>