ביטול כתב אישום בשל פגמים בניהול ההליך

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט לנוער נצרת
27059-05-18
14.7.2019
בפני השופטת:
טל ויסמן בן שחר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. פלוני (קטין)
2. פלוני (קטין)

החלטה

 

 בעניינו של נאשם 2

 

מבוא:

בפני בקשה לביטול כתב האישום בשל פגמים בניהול ההליך הפלילי, המקימים, לטענת הסנגוריה,  "הגנה מן הצדק", ולחלופין בשל הגנת "זוטי דברים".  

ואלה עיקרי העובדות:

  1. כנגד הנאשם, יליד 2002, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפת סתם – לפי סעיף 379 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין") + סעיף 29 לחוק העונשין.

 

  1. כמפורט בכתב האישום, ביציאה מבית ספר, תקף הנאשם, יחד עם נאשם נוסף, את המתלונן, יליד 2002 אשר המתין באותה העת להסעת בית הספר, בכך שהכו אותו עם ידיהם בראשו, חבטו בו במכות אגרוף, ולאחר מכן בעטו בו בחלקי גוף נוספים.

 

טענות ב"כ הנאשם:

  1. פגמים בניהול ההליך:

שיהוי: כתב האישום הוגש בשיהוי ניכר, כאשר העבירה בוצעה בחודש יוני 2017, וכתב האישום הוגש רק במאי 2018, סמוך לתקופת ההתיישנות.

 

פגיעה בזכויות הנאשם בחקירה: הקטין נחקר ללא נוכחות הוריו או אדם קרוב אחר, למרות שלא הייתה כל דחיפות בקיום חקירתו ללא מלווה. כמו כן הופרה זכותו להיוועצות עם עורך דין מטעם הסניגוריה הציבורית, טרם נחקר במשטרה.

 

זוטי דברים והפניה להליך חילופי: מדובר באירוע אלימות בין תלמידי בית ספר, המוביל, דרך שגרה, לענישה חינוכית מטעם המוסד, ולא לפתיחת וניהול תיק פלילי. נוסף לכך הלינה הסנגוריה כנגד התנהלות התביעה שלא הפנתה את הנאשם להליך חילופי בדמות גישור או צדק מאחה, טענה בהרחבה בדבר עקרון השיוריות של הדין הפלילי, וגרסה כי החלטת המאשימה להעמיד את הנאשם לדין הפלילי תוך שלילת אלטרנטיביות פוגעניות פחות ומתאימות יותר, היא החלטה שאינה עומדת במבחן הסבירות וניתנת לביקורת שיפוטית.  בהקשר זה, הדגישה את הגזענות המופנית כלפי קטינים יוצאי העדה האתיופית וטענה בדבר אחוז קטינים נמוך המופנה להליכים חלופיים בקרב יוצאי העדה האתיופית, זאת לעומת קטינים אחרים. 

 

מענה המאשימה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>