ביטול כבילתו של רוני רון בשעות הלילה ובטיול בחצר

העותר עצור עד תום ההליכים מאוגוסט 2008 בחשד לרצח נכדתו רוז פיזאם.

העותר מוחזק מ- 30.9.09 בהפרדה ומאז 1.11.09 בהפרדת יחיד.

העותר מלין כנגד החלטת שב"ס לכבול אותו בידיו ורגליו בשעות הלילה ובמהלך הטיול היומי. לטענתו מדובר בהחלטה בלתי סבירה הפוגעת  בזכויותיו הבסיסיות.

בכתב התשובה טוען המשיב כי העותר הוגדר על ידי הדרג הפיקודי כאסיר ברמת השגחה א'+ על פי הסמכות הנתונה לו על פי הפקנ"צ שמשמעותה אסיר שיש בנסיבות המאסר בצירוף נתוניו האישיים "סבירות גבוהה לביצוע מעשה אובדני" (פקודת נציבות שב"ס 04.54.01).

לטענת המשיב ההחלטה מבוססת על הניסיון שהצטבר בחודשים האחרונים לגבי אסירים שחוו חשיפה תקשורתית רבה המקימה חשש להתאבדותו של האסיר.

בנוסף נטען כי ההחלטה לאזוק את העותר בשעות הלילה ובטיול היומי נתקבלה בהתאם להוראת סעיף 9 לפקנ"צ הקובעת כי אסיר השגחה א'+ לא ישהה לבד בתא למעט בהפרדת יחיד ותפקידו של מפקד בית הסוהר לוודא קיומם של מנגנוני פיקוח נוספים לדוגמת כבילה, שיש בהם כדי להגן על שלומו שכן בשעות הלילה לא ניתן לפקח על העותר באמצעות סוהר ובחצר הטיולים לא מותקנות מצלמות אבטחה.

בדיון בפני הוסיפה ב"כ המשיב וטענה כי העותר נבדק פסיכיאטרית והגם שהפסיכיאטרית קבעה שאין במצבו הנוכחי כל סכנה לפגיעה עצמית היא ציינה כי במקרה של שינוי כלשהו שייתפס כפגיעה עצמית הוא עלול בקלות לבצע ניסיון אובדני.

בנוסף הגישה לעיוני, בהסכמת ב"כ העותר, מידע חסוי שנתקבל בסמוך לאחר הגשת העתירה המלמד לטענתה על חשש לניסיון אובדני. ב"כ המשיב ציינה כי ניתן יהיה לשקול את הסרת הכבלים במידה והעותר יסכים שאסיר אחר יוכנס לתאו. יאמר כבר כאן כי העותר מתנגד בתוקף להצעה זו.

ב"כ העותר הגישה לעיוני תצהיר חתום על ידי קצינת המודיעין של מחוז מרכז שהוגש בדיון האחרון להארכת החזקתו של בעותר בהפרדת יחיד. ב"כ העותר טענה כי החלטת המשיב אין לה על מה שתסמוך ואין כל חשש שהעותר עומד לפגוע בעצמו וכך הצהיר גם בפני הפסיכיאטרית שבדקה אותו. היא טענה כי העובדה שהעותר איננו כבול במהלך היום למרות היותו בהשגחה היא הנותנת שניתן להשגיח עליו באותם אמצעים גם בשעת הלילה מבלי לכבול אותו.

הפקודה קובעת כי ההגדרה של רמת ההשגחה והסרתה היא בסמכותו של מפקד מחוז ו/או מפקד בית הסוהר והחלטה תתקבל לאחר קבלת חוות דעת של גורמי בית הסוהר. לא הוצג בפני מסמך שיש בו כדי להשליך על מצבו הנפשי של העותר המצביע על סכנה לפגיעה עצמית מיידית ולא פורטו בפני נתונים אישיים אחרים המלמדים על סבירות גבוהה לביצוע מעשה אובדני.

המידע החסוי שהוצג בפני במהלך הדיון איננו מבסס במידה הנדרשת סבירות גבוהה לחשש למעשה אובדני מצד העותר.

כעולה מחוות הדעת העותר מוכר מבדיקות קודמות והוא חוזר ומצהיר שאינו חושב על פגיעה עצמית. הפסיכיאטרית התרשמה כי העותר סובל מהפרעת אישיות ואין כיום סכנה לפגיעה עצמית מיידית.

דאגת שב"ס למנוע הישנותם של מקרה התאבדויות של אסירים בתוך כותלי הכלא ברורה. עם זאת יש לבחון כל מקרה לנסיבותיו ותגובה בלתי מידתית של המשיב כמו במקרה זה הינה בלתי סבירה. כיום לא נמצאו מחשבות אובדניות ולא הובאה אינדיקציה אחרת לסיכון אובדני או נתון אישי אחר המהווה "סבירות גבוהה לביצוע מעשה אובדני".

לאור הנתונים שהוצגו בפני, הגעתי למסקנה כי האמצעים הננקטים נגד העותר לשמירה על חייו הינם קיצוניים וכבילתו בשעות הלילה ובמהלך הטיול איננה הולמת את הנתונים הרלוונטיים לעותר.

לאור זאת אני מורה לבטל את כבילתו של העותר בשעות הלילה ובטיול בחצר וחזקה על המשיב שיעשה הכל כדי להשגיח על העותר מבלי לנקוט באמצעים בלתי ראויים מעבר לנדרש.

סוף דבר העתירה מתקבלת ועל שב"ס לוודא ביצוע החלטה לאלתר.

המזכירות תודיע לצדדים תוכן ההחלטה. 

ניתן היום,  כ"ט תשרי תשע"א, 07 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: