ע"ו
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
15292-06-16
09/06/2016
|
בפני השופט:
ציון קאפח
|
- נגד - |
המערער:
פלוני עו"ד מלי גלברט
|
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה 2. הוועדה הפסיכיאטרית 3. משרד הבריאות - לשכת היועץ המשפטי 4. הפסיכאטר המחוזי - מחוז מרכז 5. מרכז רפואי שיבא תל השומר
עו"ד אורלי אמיתי מפרקליטות מחוז תל אביב- אזרחי
|
פסק דין |
ערעור על החלטת הוועדה הפסיכיאטרית המחוזית (להלן: "הוועדה") מיום 8.6.16, אשר החליטה להאריך אשפוז המערער בשבועיים נוספים .
כאן המקום להקדים, כי במקור הוגש הערעור על החלטת הוועדה מיום 5.6.2015, אשר החליטה להאריך אשפוז המערער בשבוע עד ליום 12.6.2016. לפי שתום המועד הינו בחג השבועות, מועד בו הוועדה אינה מתכנסת, הזדרזו הגורמים הרפואיים לכנס וועדה נוספת ביום 8.6.2016.
במהלך הדיון, סברתי כי אין להיתפס לשיקולי פרוצדורה ולהורות על מחיקת הערעור המקורי כמבוקש על ידי המשיבים. לשיטתי, לפי שמדובר בזכויות יסוד, יש לדלג על המשוכה הפרוצדורלית ולדון בערעור על החלטת הוועדה מיום 8.6.2016 נוכח העובדה כי הצדדים היו ערוכים ומוכנים לכך ממילא.
העובדות הצריכות לעניין
- ביום 20.5.16 התקבל המערער במחלקה הפסיכיאטרית בבית החולים על שם שיבא בתל השומר.
- המערער הגיע לבית החולים מלווה על ידי אמו ובני משפחה נוספים בשל, מה שהוגדר "שינוי התנהגותי חד".
- עם קבלתו, הוא גילה אי שקט קיצוני, הוכנס לחדר ביטחון, הורה לאנשי הביטחון ולרופאה לצאת מהחדר ובהמשך "הכה בידו של אח" שהתקרב אליו.
- בבדיקה גילה אי שקט פסיכומוטורי, התקשה לשמור על קשב (דיסטרקאבילי), רוגזני והפרעות קשות בהלך החשיבה עד רפיון אסוציאטיבי.
עוד נמצא כי העורר מבטא מחשבות שווא של יחס ורדיפה.
- בשל מצב פסיכוטי מאני אשר גרם לפגיעה ניכרת בבוחן המציאות ובכושר השיפוט, הגיע הצוות הרפואי למסקנה כי המערער מהווה סכנה פיזית מיידית לסביבתו ומשכך הוצאה עבורו הוראה לאשפוז כפוי דחוף.
- ביום 22.5.16 דחתה הוועדה ערר שהגיש המערער.
ביום 26.5.16 האריך הפסיכיאטר המחוזי את האשפוז הכפוי בשבוע נוסף.
ביום 29.5.16 דחתה הוועדה, פעם נוספת, ערר שהגיש המערער והאריכה את אשפוזו הכפוי עד ליום 5.6.16.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת